Jättebråk om Systembolagets storsäljare

2009-07-24 | Publicerad 06:55  |  Uppdaterad 2009-07-25, 09:36

En amerikansk vinjätte slåss mot Vin & Sprit och Systembolaget om vem som har rätt till Systembolagets storsäljare. Golden State Vintners, som ägs av världens tredje största vinkoncern, hotar med vite på 2 miljoner kronor om försäljningen av California-vinerna fortsätter.

En man plockar vin på Systembolaget. Arkivbild: Scanpix

En man plockar vin på Systembolaget. Arkivbild: Scanpix

Fakta

Vin & Sprits California White och California Red, som alltså under en period hette Golden Gate, har legat på toppskiktet av Systembolagets storsäljarlista under flera år. Under 2006 såldes 3,5 miljoner liter av det vita vinet och 570 000 liter av det röda vinet.

Under åren 2003 - 2004 och 2006 var det etta på säljartoppen bland viner hos Systembolaget.

2008 låg det trea, slaget av ett franskt respektive ett sydafrikanskt lågprisvin.

Golden State Vintners som ägs av The Wine Group, är världens tredje största vinproducent med en mängd kända vinvarumärken och vinproducenter från främst USA, Chile, Sydafrika och Nya Zeeland.

Statligt ägda Vin & Sprit såldes i slutet av mars 2008 till franska Pernod Ricard. Prislappen var 55 miljarder kronor.

Systembolaget har avböjt att kommentera GSV:s stämning.

Nu stämmer kaliforniska Golden State Vintner, GSV, Vin & Sprit och Systembolaget för att de vinflaskor och tetror som säljs visar bilder på Golden Gate-bron.

- GSV krigar på flera fronter. Vi kommer att bestrida grunderna i stämningsansökan, säger Per Anesten, kommunikationschef vid Vin & Sprit, som efter ägarbytet heter Pernod Ricard.

Golden State Vintners, GSV, anser att bilderna på bron är förväxlingsbara med bolagets eget varumärke, som registrerades i februari i år.

GSV påpekar att man skickat varningsbrev till Vin & Sprit och Systembolaget med uppmaning om att sluta sälja använda bilderna, men utan resultat.

Striden om det storsäljande amerikanska lågprisvinet går tillbaka till 1990-talet. Då fanns ett avtal mellan GSV och Vin & Sprit om att få etikettera och sälja California White på Systembolaget.

Då fanns ingen bild på Golden Gate-bron på flaskorna. En röd variant som också salufördes av Vin & Sprit namngavs California Red, men den kom inte från GSV, utan från en annan leverantör.

1998 slöts ett avtal om att Vin & Sprit skulle sälja det vita GSV-vinet under ett nytt namn - Golden Gate - tillsammans med en bild på den berömda bron.

Samtidigt, kring 1999, döpte Vin & Sprit om den röda varianten, som alltså kom från en annan leverantör, till Golden Gate.

Klassiska varumärkena California White och California Red hette nu alltså båda Golden Gate och hade en etikett föreställande en bild på bron, trots att bara den vita varianten kom från GSV.

Utan GSV:s vetskap ansökte Vin & Sprit även om varumärkesregistrering av namnet. Då ansökte GSV om en EU-varumärkesregistrering av märket och stämde 2005 GSV Vin & Sprit för varumärkesintrång.

Det fick Vin & Sprit att dra öronen åt sig och nu slutade man helt att köpa vitt vin från GSV. I stället började man köpa det vita vinet från en annan leverantör. Fortfarande tappades dock vinet upp i flaskor och tetror märkta Golden Gate.

Både Stockholms tingsrätt och Svea Hovrätt dömde sedermera till GSV:s fördel och Vin & Sprits svenska registrering av Golden Gate upphävdes. I domskälen stod att Vin & Sprit endast hade rätt att saluföra vin från GSV under namnet Golden Gate.

Då ändrade Vin & Sprit namnet på vinet till California White respektive California Red. Men bilden på Golden Gate-bron blev kvar på etiketterna.

Det är alltså dessa bilder den amerikanska jätten vill sätta stopp för. GSV förmådde i maj i år också PRV att upphäva Vin & Sprits varumärkesregistrering av namnen California White och California Red. Registreringen av namnen var ogiltiga, slog tingsrätten fast, eftersom namnen saknar särskiljningsförmåga, det vill säga att de är alltför beskrivande för att få skydd som varumärken.

Irene Sokolow

08-725 9820

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 90 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Amerikanskt vin

Inlagd av: zimax2009-07-27 21:17

Varför säljer de vinet? Sluta och köp ett vin i Sverige och sätt på Öresunds Bron.Dessa amerikanare de tror de äger världen,man spyr snart åt detta lågbegåvade land.

 Re: Varför?, 2009-07-27 05:12

Inlagd av: krille2009-07-27 12:30

Håller med - men varför dricka USA-viner överhuvudtaget - det finns mycket bättre viner på annat håll. Vi behöver inte deras viner.

 amerikanskt vin

Inlagd av: indianaBo2009-07-27 10:51

Jo, det finns bra amerikanska viner, en del mycket bra och inte bara i Kalifornien. Men det finns ju en del vindrickare har ocksa, sa de riktigt bra naar inte lilla Sverige, de hinner knappt till vinbutikerna haer, eller for den delen, livsmedelsbutikerna, dar man i alla utom fem stater kan handla aven pa sondagar. Och jag har smakat vin fran manga lander, ofta pa plats, aeven England! Kent!

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida