- Egentligen har vi bevis mot runt ett hundratal, men vi börjar med de här fem, säger Ludvig Werner, ordförande i Ifpi.

Anmälan är den första mot en så kallad hubb, men omfattar i viss mån också några av användarna, enligt Ludvig Werner. En hubb fungerar som et mötesplats för nedladdare och uppladdare av upphovsrättsskyddad musik och film. De kopplar samman upp- och nedladdare med varandra och kräver dessutom ofta att användaren själv ska tillhandahålla en viss mängd material, ofta musik och film.

Hubbarna har hittills agerat väldigt öppet, eftersom materialet de facto aldrig finns på hubben och flera av dem bedriver kommersiell verksamhet med annonsering på sajten.

- Men för oss är det uppenbart att det handlar om brott, eftersom det är de som indirekt driver möjligheterna till fildelning, säger Ludvig Werner.

Ifpi känner inte till identiteten på personerna bakom hubbarna och hoppas därför att polis och åklagare ska begära ut uppgifterna från internetleverantören. Inom några veckor beslutar polisen hur de går vidare med ärendet.

Enligt Daniel Westman, doktorand och expert på it-rätt, är det mer knivigt att bedöma lagligheten i en hubbs verksamhet, jämfört med en fildelare som laddar upp eller ner upphovsrsättsskyddat material.

- Det måste bedömas från fall till fall, även om det är uppenbart att en hubb möljiggör för olaglig kommunikation kan det också handla om laglig kommunikation. Man måste bevisa att uppsåtet med hubben är olagligt, säger han.

Just nu pågår undersökningen av det liknande fallet Pirate Bay, som förra sommaren fick sina servrar beslagtagna. Men något åtal har ännu inte väckts.

- Det lär ta tid innan vi vet mer här. Men en polisanmälan kan också ha ett avskräckande syfte och få fler att slå ihop sina hubb-verksamheter, säger Daniel Westman.