Den senaste veckan har det ­cirkulerat flera nyheter som rört upp känslor hos grupper som engagerat sig i att värna den personliga integriteten på internet. Vi har kunnat läsa om hur Facebooks annonssystem Beacon kan spionera på användarna även ­utanför sajten, om annonsföretag som blir allt mer sofistikerade i att följa dina förehavanden på internet och om Googles planer på att starta en internethårddisk som kan rymma alla dina filer.

Det är bara ett axplock, men Facebooks annonssystem är nog det som rört upp mest känslor.

En anledning är att det så uppenbart är kopplat till den enskilda användarens profil på internet. Men det ­beror också på den ­sociala nätverkstjänstens sätt att hantera problemet.

I teorin skulle Google säkert kunna koppla ihop Gmail-konton med våra surfvanor. Det skulle i så fall vara en smal sak för Microsoft och Yahoo att göra det samma.

Men Google är medvetet om problemet. De har anställt en integritetsexpert i Peter Fleischer och berättar numera föredömligt om vilken typ av information de lagrar.

Det är den typen av öppenhet som bygger upp förtroende bland användare.

Att däremot göra som Facebook och heligt försäkra att ens intentioner är goda gör ingen större skillnad. Som användare kan man inte veta om det stämmer eller ej.

Det är därför Facebooks misstag inte är annonssystemet Beacon som sådant. Den stora ­tabben kom i det ögonblick man ­bestämde sig för att tiga om vad tjänsten egentligen gick ut på.

För som användare kan man inte ta reda på exakt vad som lagras på internet. Vad man ­däremot kan göra är att välja att lita på de sajter och tjänster som man besöker och använder.