Det finns inte mycket man kan dölja för Google. Vad man söker på. När, var och hur man gör det. Allt kan lagras och ju mer personlig data Google har, desto noggrannare sökresultat och mer personliga och vältajmade annonser kan företaget leverera.

– Google är fantastiskt på många sätt. Men deras dominans känns ganska hotfull. Vad människor söker efter på internet är ofta känslig information och lagrat över tid ger det en enorm maktposition. Det skulle kännas mycket bättre om ett antal sökmotorer var jämnstora, säger Per Ström, integritetsombudsman på tankesmedjan Den nya välfärden.

Med den stora ökningen av antalet tjänster har Google tillgång till mer data i dag än för bara något år sedan. Om surfar vid sommarstugan och de visste om det hade de kunnat tipsa om sajter med grillrecept, eller länkat till en butik som säljer myggstift.

– I dag sker en allt större del av våra vanliga liv på internet. Det är en stark trend som ger upphov till frågeställningar kring den personliga integriteten. Företag och myndigheter får större möjligheter att hitta och lagra information, säger Peter Fleischer, ansvarig för intergritetsfrågor på Google och på besök i Stockholm.

Peter Fleischer har drygt tio års erfarenhet av integritetsfrågor och har varit på Google i snart två år. Under de två åren har han varit med när tjänster som Gmail, Docs & Spreadsheets och personliga sökningar lanserats.

Som privatperson kan man sköta så gott som hela sitt liv genom Googles servrar. E-post, ordbehandling och kalkylblad, filmer på Youtube och bilder på Picasa. Den informationen ligger kvar så länge användaren vill att den ska finnas kvar. När det gäller sökmotorn är det annorlunda – det lagras utom användarnas kontroll.

I mars införde Google en ny policy om att denna information kommer att lagras i maximalt 24 månader för att sedan anonymiseras. Det är en anpassning till ett omdebatterat EU-direktiv som håller på att drivas igenom i flera medlemsländer.

Vissa medlemsländer har valt att gå ännu längre. I Tyskland finns ett förslag om att alla företag som tillhandahåller e-postadresser ska verifiera identiteten på sina användare. Google har framfört kritik mot förslaget och Peter Fleischer tror inte att de skulle följa reglerna om det infördes. Men det största intrånget mot den personliga integriteten har han hittat i Sverige: förslaget att Försvarets radioanstalt ska kunna övervaka datatrafik i kabel mellan Sverige och utlandet.

– Den typen av övervakning hör inte hemma i en västerländsk demokrati. Om det här förslaget drivs igenom hamnar Sverige i samma grupp av länder som Saudiarabien och Kina.

Att Google nu går ut och aktivt debatterar frågor om personlig integritet är symptomatiskt. Den senaste tiden har företaget fått utstå en hel del kritik i media och från myndighetshåll. Efter att man la ett mångmiljardbud på Doubleclick har många integritetsexperter rasat. Annonsföretaget är bland anant kända för att spara så kallade cookies på besökarnas datorer för att hålla koll på vilka hemsidor de besöker.

Peter Fleischer har märkt att Google inte längre uppfattas på samma positiva sätt som tidigare.

– Vinden är på väg att vända, det är riktigt. Jag tror att det är en biprodukt av att vi blivit så pass mycket större. Men om människor satte sig in i detaljerna skulle de se att Google gör ett bra jobb kring personlig integritet.