Allt vi gör idag på internet registreras någonstans, e-mail scannas, vi filmas av övervakningskameror. Och lagstiftningen har inte en chans att hänga med i teknikutvecklingen för att värna om medborgarnas personliga integritet.

- Den som är 18-19 år idag och har växt upp med internet måste anta att allt personen gör i resten av sitt liv registreras, både det publika och privat information, säger David H Holtzman, säkerhetsexpert och guru inom personlig integritet, eller bristen på den, på internet.

David Holtzman har skrivit boken ”Privacy Lost” och kämpar för att öka internetmedvetandet hos konsumenter och få internetbolagen och regeringarna att ta större ansvar. För de flesta har ingen aning om hur mycket de lämnar ut, eller så bryr de sig inte, konstaterar David Holtzman.

Bloggar och inte minst sociala nätverkssajter som jättarna Facebook och Myspace flödar över av information om vad användarna gör just nu, hur de känner sig, var de tycker om att äta och resa och dessutom en massa fina foton när de gör just detta.

David Holtzman ger rådet att bara lägga ut sådant som redan är publikt, som jobb och utbildning. Man måste utgå ifrån att allt finns kvar till tidens ände och att det finns tillgängligt för personer som du inte vill ska se det.

- Du vet som en tatuering du ångrar att du gjorde? Facebook kommer bli en av de värsta och fulaste tatueringarna i vår tidshistoria. Facebook är inte något bra ställe att lägga ut privat information om dig själv.

Han tycker att Facebook är klart övervärderat, inte minst i pengar med tanke på de 1,6 miljarder kronor som Microsoft nyligen betalade betalade för 1,6 procent av bolaget.

- Om två år kommer Facebook, om de inte lyckas förnya sig helt, vara som Myspace idag. Ett varumärke som alla känner till men som ingen använder.

Vad mer kan man då tänka på för att inte lämna för tydiga spår efter sig?

- Jag är inte ens säker på att det funkar längre, säger David Holtzman och berättar om en experiment han nyligen har gjort tillsammans med en journalistbekant som under en vecka försökte att inte registreras någonstans på internet. Hon bar handskar för att inte lämna DNA efter sig, gjorde sig av med sin mobiltelefon och sin laptop och undvek att röra sig på vissa gator och publika ställen där hon visste att det fanns övervakningskameror.

Ibland vill vi dock som konsumenter att bolagen ska känna oss, så att vi blir sedda som individuella kunder och får erbjudanden anpassade just till oss. Men gränsen är fin.

- Du vill att Amazon.com ska veta vad du gillar för böcker. Men helt plötsligt går du in och köper först en koran och sedan en bok om hur man gör bomber och vips anmäler de dig som misstänkt terrorist. Då går de över gränsen och missbrukar din tillit.

Det finns också ett avvägningsproblem när det gäller säkerhet, speciellt i USA efter 11 september.

- För amerikanerna går säkerhet idag alltid före personlig integritet. Och många resonerar att om man inte har något att dölja, varför bry sig om att man övervakas, säger David Holtzman.

Ja, varför ska vi bry oss?

Dels av konkreta skäl som risker med identitetsstöld, finansiella bedrägerier, att man kan utsättas för åtlöje och pinsamma situationer som i många fall dessutom baseras på felaktig information, säger David Holtzman. Men också av filosofiska skäl.

- Ett helt transparent samhälle blir likformigt. Om du vet att allt du gör som student kommer bli känt och finnas tillgängligt under lång tid blir du väldigt försiktig efter ett tag. Då likformas samhället. Du måste vara fri för att kunna vara kreativ och personlig integritet tillåter dig att vara fri.