Svea hovrätt fastställer därmed tingsrättens dom.

- Det var en väntad utgång men jag är givetvis lättad över den här domen, säger advokaten Lars-Olof Svensson, strategichefen Torbjörn Nilssons ombud till E24.

Det handlar om runt 3,7 miljarder kronor, som betalades ut till 33 olika serviceföretag och betalningsförmedlare.

Enligt åklagaren bildades bland annat bolaget EMK i syfte att dölja miljonbetalningar till Bank Austria. Bolaget tog emot betalningar från Ericsson som enligt anteckningar på fakturorna var PR- och goodwillverksamhet.

- I själva verket är det styrkt att EMK bildades i ett helt annat syfte, nämligen koncernens centrala inköpsbolag för sponsringsaktiviteter, säger Lars-Olof Svensson.

Åklagaren åberopade interna handlingar till bland andra dåvarande vd Kurt Hellström som skulle visa att EMK var ett bulvanbolag. Hovrätten anser att de har haft viss betydelse, men att de inte har räckt till för att övertyga:

"Även om innehållet i dessa handlingar framstår som besvärande för de tilltalade anser hovrätten att uppgifterna inte mot bakgrund av utredningen i övrigt utgör tillräckligt underlag för att åklagaren kan anses ha styrkt sitt påstående om att EMK bildades för att dölja betalningar till Bank Austria" skriver hovrätten i domskälen.

Lars-Olof Svensson tror inte att åklagaren kommer att begära prövningstillstånd i Högsta Domstolen.

- Det finns inga prejudikatfrågor utifrån den här bestämmelsen, säger Lars-Olof Svensson.

Har den här domen betydelse för hur andra bolag väljer att hantera liknande betalningar?

- Jag vet inte i vilken utsträckning andra bolag har gjort så här, säger han.

Åklagare Lage Carlström ska undersöka om han kan få domen prövad i Högsta Domstolen.

- Jag är givetvis besviken över domen. Enligt min uppfattning hade jag ganska bra bevisning om att fakturorna var osanna eller bristfälliga och försvårade skattekontrollen. Jag ska prata med mina överordnade nu och se om det finns en principfråga man kan ta upp i den del som gäller servicebolagen, säger Lage Carlström till E24.

Skattemyndigheterna har tidigare upptaxerat Ericsson på sammanlagt 2,8 miljarder kronor och krävt att bolaget betalar 789 miljoner kronor i skatt.

Ericsson har accepterat att betala merparten av den summan, men bolaget har överklagat till kammarrätten för att slippa betala 161 miljoner kronor.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att de aktuella fakturorna varken kan anses osanna eller så bristfälliga att de innebär ett åsidosättande av Ericssons bokföringsskyldighet att föra in dem som verifikationer i bokföringen, anser hovrätten.

Hovrättens två nämndemän är skiljaktiga och delar inte den övriga rättens bedömning när det gäller den del av åtalet som berör servicebolagens roll.

De anser att fakturorna som upprättades inte går att följa i bokföringen och att de saknat uppgifter om tider och platser. De framhåller också att skatterevisorerna inte kunde se sambandet mellan utbetalningarna till servicebolagen och inbetalningar från dotterbolagen. De anser också att dåvarande ekonomidirektören Yngve Broberg borde dömas till grovt försvårande av skattekontroll eftersom han kände till att fakturorna var så bristfälliga.

De fem direktörerna var åtalade för brottet försvårande av skattekontroll och under förhandlingen yrkade åklagaren på fängelsestraff.