Advokaten: "Jag är nöjd"

2008-05-08 | Publicerad 13:15  |  Uppdaterad 13:31

Advokaten Monique Wadsted, som företräder de filmbolag som idag lämnade in sin stämningsansökan är mycket nöjd med revisionsbyrån Grant Thorntons beräkningar av det pris som nedladdningarna via The Pirate Bay bör baseras på. Den svindlande summan 92 miljoner kronor anser hon inte vara en kontroversiell summa.

- Jag känner mig nöjd med priserna. De har räknats ut av Grant Thornton och är baserade på ett skäligt vederlag för nyttjandet, till marknadspris. Oavsett om man faktiskt köpt verket eller inte ska man enligt upphovsrättslagen inte hamna i ett bättre läge, det vill säga betala ett lägre pris, bara för att man kommit över kopian olagligt. Utöver detta har vi dubblerat skadeståndet, säger Monique Wadsted till E24.

Hon fortsätter:

- Det viktiga är att vi har fått en beräkning av det internationella jämförelsepriset, att det har rört sig om förhandslicenser av filmerna, det vill säga att de inte fanns tillgängliga att ladda ner lagligen, det vill säga att kanske inte ens hade visats på bio än, och att det rör sig om filmer som inte bar något kopieringsskydd, säger Monique Wadsted.

Varför anlitade du Grant Thornton?

- De är duktiga på värdering av immaterialrätter och de har erfarenhet från or underhållningsbranschen där. Vi ville ha en bedömning från en objektiv, utomstående part. Jag är väldigt nöjd med jobbet, säger Monique Wadsted.

Vad menar du med objektiv?

- Med objektiv menar jag att man använt officiella källor när man räknat fram marknadspriser.

Tror du att den höga summan kommer att accepteras av tingsrätten när målet prövas?

- Det är ett ekonomiskt skadestånd som skulle ha varit lika stort vart i världen det än prövades. Det är en stor missuppfattning att det i Sverige inte går att kräva höga skadestånd. De låga beloppen gäller skadestånd som rör personskadeområdet. Du kan till exempel inte få 100 000 kronor i skadestånd om någon har spillt kaffe på dig. Men för ett ekonomiskt skadestånd ska skälig ersättning för nyttjandet och skadestånd utgå.

Men tror du att de fyra åtalade har täckning för den summan?

- Det har jag ingen uppfattning om, det vi har gjort är att vi har framställt vårt yrkande.

Vad menar du med formuleringarna i stämningsansökan om att sajten har haft en omfattande trafik så att de kunnat ha annonser på sajten och att ”intäkterna överstiger sannolikt det belopp åklagaren har yrkat förverkande av”? Betyder det att ni har tagit med annonseringsintäkter när ni räknat fram hur stort skadeståndet bör vara?

- Nej, det har inget med beräkningen att göra. Det skriver vi rent allmänt för att folk ska förstå vad det är, nämligen en omfattande verksamhet.

Irene Sokolow

08-725 9820

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 166 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Re; JudaZ, 2008-05-09 12:33

Inlagd av: Jonni2008-05-09 18:26

Fildela på du JudaZ. Bara det blir tillräckligt krångligt att fildela så att den stora skaran amatörfildelare avstår så blir det bra. Det kommer alltid att finnas en skara hardcore-människor kvar. Se bara på dom som fortfarande använder Amigadatorer.

 Re: Hinken, 2008-05-09 12:10

Inlagd av: JudaZ2008-05-09 12:33

Inte direkt, TPB bryr sig inte , jag bryr mig inte. Har fildelat i 20 år, varför skulle jag sluta nu. Piratkopierare jagades på det glada 80talet också...och hur gick det...inte så bra.
Visst var via BBS och kasset men principen är samma..har jag köpt något och du vill ha en kopia...varsågod.
Spelar ingen roll vad de hotar med, slutar inte ändå

 Finkan för fildelare

Inlagd av: Hinken2008-05-09 12:10

He he. Nu kraxar tjuvarna extra högt - när tumskruvarna börjar dras åt.

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida