Det är inte bara Bernhard Madoff som lyckats hålla ett enormt ponzi-bedrägeri vid liv i årtionden. Redan 1997 anade inspektörer på den amerikanska motsvarigheten till svenska finansinspektionen, SEC, att Allen Stanford inte hade rent mjöl i påsen. Men det skulle dröja ända till 2005 innan en utredning mot finansmannen upptogs.

I måndags inledddes rättegången mot Stanford, som ska ha lurat mer än 30 000 investerare, i sammanlagt 113 länder. Han anklagas även för att ha förhindrat SEC:s granskning av den egna verksamheten.

Bedrägerier av den dignitet som Stanford engagerat sig i hör inte direkt till vanligheterna. Enligt Reuters placerar sig Standfords miljardsvindleri på andra plats i historien, bara Bernhard Madoff har lyckats blåsa investerare på större summor.

Hur kunde Stanford undgå granskning i mer än ett decennium?

Stanford ska ha betalat minst åtta tidigare högt uppsatta tjänstemän i USA, men även utomlands, för "juridiska råd" och "investeringsservice". Bland de som uppges ha agerat rådgivare nämner Reuters Spencer C. Barasch.

Barasch ska under tiden han agerade rådgivare åt Stanford bland annat ha haft inflytande över tre av de instanser som inom SEC rekommenderade en djupare granskning av Stanfords affärer. Enligt interna register från SEC ska de ha uppmanat granskning 1997, 1998, 2002, 2004 och 2005, utan att få något gehör högre upp i organisationen.