Apotekets ordförande till angrepp mot regeringen

Per Båtelson, styrelseordförande i Apoteket, och Eva-Britt Gustafsson, vd för Apotekets Omstruktureringsbolag. Foto: Apoteket/Henry Montgomery/Leif R Jansson/Scanpix. Montage: E24

Per Båtelson, styrelseordförande i Apoteket, och Eva-Britt Gustafsson, vd för Apotekets Omstruktureringsbolag. Foto: Apoteket/Henry Montgomery/Leif R Jansson/Scanpix. Montage: E24

2009-09-23 | Publicerad 16:09  |  Uppdaterad 2009-09-28, 12:08

I ett skarpt formulerat brev går Apotekets styrelsordförande Per Båtelson till angrepp mot regeringens agerande i avregleringen av Apoteksmonopolet. ”Vi anser att ägaren medvetet försöker montera ned ett av Sveriges starkaste varumärken”, skriver han.

Ylva Yohansson.

Ylva Yohansson.

Bakgrund

För att säkerställa en smidig avreglering av Apoteksmonopolet bildade regeringen bolaget Apoteket Omstrukturering AB. Bolaget är Apotekets enda ägare och har i uppgift att sälja 65 procent av Apotekets nuvarande butiker till nya konkurrerande företag.

Under en extra bolagsstämma den 18 september beslöt Apoteket Omstrukturering AB att plötsligt ändra instruktionerna till Apoteket AB. Instruktionen förbjuder Apoteket att expandera eller ingå nya samarbeten under den period avregleringen pågår. Syftet bakom den nya instruktionen är att Apoteket inte ska få en allt för stark ställning.

Hemliga bolagsstämmor och uteblivna protokoll. I ett brev från Apotekets ordförande Per Båtelson till Birgitta Böhlin, ordförande för Apotekets Omstrukturering AB, framkommer nu nya uppgifter om tumultet bakom Apotekets styrelse.

Enligt Per Båtelson informerades aldrig Apotekets styrelse om att omstruktureringsbolaget – som har till uppgift att genomföra avregleringen – kallade till en extra bolagsstämma av stor vikt för Apotekets framtida verksamhet.

”Stämman har avhållits utan att styrelsen på förhand informerats om detta och styrelsen gavs därmed inte möjlighet att vara representerad vid stämman. Styrelsen har inte heller fått ta del av fullständiga protokollsunderlag från stämman”, skriver Per Båtelson i brevet.

Under den nu omtalade bolagsstämman beslöt omstruktureringsbolaget att begränsa Apotekets möjligheter att förbereda sig för konkurrensen från nya aktörer på apoteksmarknaden.

Bland annat sätter den nya instruktionen krokben för Apotekets samarbete med Ica.

Per Båtelson anser att omstruktureringsbolaget – som är direkt underställt regeringen – har givit vika för yttre påverkan och att internationella koncerner gynnas på Apotekets bekostnad.

”Vår bestämda uppfattning är att styrelsen och ledningen för Apoteket Omstrukturering AB överreagerar på trycket från de internationella aktörerna när man nu på ett högst påtagligt sätt begränsar Apotekets verksamhetsförutsättningar”

”Vi menar dessutom att styrelsen för Apoteket Omstrukturering AB visar stor undfallenhet för påtryckningar i omreglerings- och försäljningsprocessen, vilket skapar osäkerhet om vilka förutsättningar som kommer att gälla på den svenska apoteksmarknaden”.

Han anser att den ”hårdhänta” och ”arroganta” behandling som Apoteket utsätts för äventyrar hela omregleringen av Apoteksmarknaden, och styrelsen uppges vara ”djupt bekymrad” över utvecklingen.

”Styrelsen uppfattar att Apoteket Omstrukturering AB genom de nya ägarinstruktionerna inte längre anser att Apoteket ska vara en konkurrenskraftig aktör på en omreglerad marknad och är beredd att riskera en väl fungerande läkemedelsförsörjning. Vi anser också att ägaren medvetet försöker montera ned ett av Sveriges starkaste varumärken”, skriver Per Båtelson.

Socialdemokraternas talesperson i välfärdsfrågor, Ylva Johansson, är mycket kritisk till hanteringen.

”Det som har hänt den senaste tiden i styrelsen visar att de [regeringen] inte har koll på processen”, säger Ylva Johansson och fortsätter:

”Göran Hägglund har redan tidigare blivit kritiserad av Konstitutionsutskottet för sättet att styra Apoteket AB. Det visar sig nu även att den bolagsstämma som hållits varit hemlig för bolagets styrelse, vilket ter sig mycket märkligt”

Per Båtelson skriver avslutningsvis att de nya ägarinstruktionerna uppfattas som ett "misstroende mot styrelsen"

"Mot bakgrund av ovan och med stöd av aktiebolagslagen anser vi som styrelse att vi inte på ett trovärdigt sätt kan ta ansvar för ledningen av Apoteket AB med de ägarinstruktioner som beslutades den 18 september"

E24 har sökt Birgitta Böhlin för en kommentar.

Jacob Bursell

08-725 9821

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 30 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Orolig fär tänkandet del 3

Inlagd av: Hm2009-10-07 17:03

Så går det när förvirrade ideologer ska genomföra förändringar med ideologin som absolut rättesnöre och inte (jmf kommunismen) ser till medborgarnas nytta.
Nu kan alla lägga sig på en lägre nivå, både Apoteket och dess konkurrenter.

 Orolig för tänkandet del 2

Inlagd av: Hm2009-10-07 16:17

Staten vill nu subventionera konkurrenter (65%) med nackdelar för Apotekets (35%) kunder dvs skattebetalarna för att konkurrenterna ska få större lust och mäkta med. Hur länge ska skattebetalarna vänta på förbättringarna se Orolig för tänkandet del 1 ?

Vi kunde fått dom redan idag! Antagligen också för länge sedan!

Hur dum får man vara?

 Orolig för tänkandet del 1

Inlagd av: Hm2009-10-07 16:12

Den officiella förklaringen är att det ska bli bättre för skattebetalarna! genom billigare medicin, större åtkomlighet osv. Nåväl låt då Apoteket fixa det i sin 35%iga andel så får konkurrenterna fixa det i sin och mer därtill vilket ju inte alls var något problem enligt förståsigpåarna.

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida