Den andra stora rättegången i Skandia-härvan tar sin början i en diskret faktura. Den dök upp hos Skandia den 18 december 2001. Summan löd på 17,5 miljoner kronor och skulle gälla ombyggnad av sjätte våningen på Skandias huvudkontor på Sveavägen 44 i Stockholm.

Men enligt överåklagare Christer van der Kwast var det bara en omskrivning som dolde något mer ljusskyggt: Lyxrenoveringar av nio olika lägenheter i Stockholms innerstad till Skandias ledning och deras barn.

Överåklagaren anser att lägenhetsinnehavarna själva skulle ha betalat de kostnader i renoveringarna som kan betraktas som ren lyx.

Nu åtalas Ola Ramstedt, vid tiden Skandias personaldirektör, för grov trolöshet mot huvudman för att ha iscensatt det hela. Ytterligare två personer anklagas för att ha hjälpt till att sammanställa den falska fakturan och skickat den, vd:n för Skandias fastighetsbolag Diligentia Carl-Håkan Lennersand, och projektledaren för lägenhetsrenoveringarna Sven Erik Nyström.

Ola Ramstedt gav i samband med lägenhetsrenoveringarna Lennersand en extra bonus på 2 miljoner kronor och ökad pension med 4 miljoner kronor. Det tolkar van der Kwast som en muta. För det anklagar han Ramstedt för bestickning och Lennersand för grovt mutbrott.

Det som möjliggjorde att Skandiadirektörerna kunde bo bra var att Skandia Liv som en del av sin kapitalförvaltning hade ett större fastighetsbestånd som skulle berika sina kunder. En mindre del av beståndet, stora lägenheter i bra lägen, var förbehållet högre chefer inom koncernen.

Och när allt tycktes galoppera utom kontroll för Skandia åren runt sekelskiftet skenade även renoveringskostnaderna för dessa lägenheter. Speciellt när det gällde lägenheterna för de allra högsta cheferna, vice vd:n Ulf Spång, vd:n Lars-Eric Petersson (och flera av deras barn) och personaldirektören Ola Ramstedt. Fem av de nio lägenhetsrenoveringarna som finns i åtalet gäller dem.

När Skandia renoverade lägenheter delade de in kostnader i tre kategorier: Eftersatt underhåll, vilket inte påverkar hyran. Värdehöjande åtgärd där kostnaderna täcks av en hyreshöjning inom bruksvärdessystemet.

Sedan kommer det intressanta: Överrenovering. Det är merkostnader för lyxåtgärder som inte kan täckas av en hyreshöjning och som ska betalas av hyresgästen själv. Det är dessa merkostnader som hela rättegången handlar om. Brottet betecknas som grovt på grund av de stora summorna.

Alla nio lägenheter som finns med i åtalet ligger på åtråvärda adresser. Men pärlan var ändå det anrika Bünsowska huset på Strandvägen 29–33. Där bodde redan dåvarande vd:n Lars-Eric Petersson och under 2000 fick vice vd Ulf Spång loss en paradvåning på 273 kvadratmeter med sju rum och kök. Hans renoveringskrav gick över det vanliga: Både kök och badrum skulle flyttas till en merkostnad på 970 000 kronor (och under stora protester från trappuppgångens grannar som inte gillar oväsen). Även en avancerad luftkonditionering installerades för 1 150 000 kronor.

Enligt den rapport till Skandias styrelse som skrevs av advokat Otto Rydbeck hösten 2003, rörde det sig om ”en mycket omfattande renovering”.

Men när Spång skulle flytta in hade mediebevakningen runt Skandia
accelererat och han fick kalla fötter. Men renoveringen som var i full gång gick inte att stoppa. Merkostnaden, förutom sedvanligt underhåll, blev över 7 miljoner kronor. Enligt reglerna skulle Spång själv ha betalat det. Men åklagaren hävdar nu att summan i stället debiterades Skandia. Lägenheten hyrdes sedan ut, med förlust, för 45 000 kronor i månaden.

Noteras kan också att dåvarande styrelseordföranden Lars Ramqvists son fick en lägenhet på Strandvägen 5A. Där fick Skandia slanta upp 1 537 000 kronor för extraordinära merkostnader, som egentligen, enligt åklagaren, skulle ha betalats av hyresgästen.

Ola Ramstedt, som är huvudperson i rättegångsdramat som börjar på tisdag, fick också en lägenhet. Den ligger på Strandvägen 61 och där blev merkostnaden för extra lyx 1 337 000 kronor. Bland annat ökades ljusinsläppet med en fransk balkong i köket.

Ola Ramstedt bor kvar än. Men fälls han för grov trolöshet mot huvudman riskerar han att byta det generösa ljusinsläppet mot dunklet i en fängelsecell under sex år.

Fotnot: Lars-Eric Peterssons lägenhet på Strandvägen 29 omfattas inte i denna rättegång.