"Vi ska se över reglerna"

2008-02-08 | Publicerad 16:00  |  Uppdaterad 2008-08-27, 10:04

Börsen vill skärpa reglerna för certifierade rådgivare på First North. "Vi sitter inte med armarna i kors, vi tar till oss kritiken som förs fram", säger Anders Ackebo, chef för börsens marknadsövervakning.

Stockholmsbörsen har på senaste tid fått hård kritik för kvaliteten på First North, inte minst efter VKG-skandalen. Kritiken har bland annat riktat in sig på systemet med så kallade certified advisors (CA), som både har rollen av rådgivare och övervakare. I fallet VKG kunde den ursprungliga certifierade rådgivaren, Remium, skriva analyser, vara rådgivare och hålla i övervakning - samtidigt som både Remiums fonder och egna huvudägare var storägare i VKG, plus att VKGs styrelseordförande Nils Ljung satt i Remiums styrelse.

-Vi ser anledning att se över oberoenderegeln, säger Anders Ackebo.

-Man kanske måste bli tydligare och ha mer detaljerade regler kring det där. Ska man kunna ha en sanktion måste man ha regler som går att följa.

Men enligt Anders Ackebo har börsen redan i dag en aktiv bevakning av de certifierade rådgivarna.

-Vi är bland annat ute och kontrollerar hemsidor hos bolagen för att se att informationsgivningen sker som den ska. Gör den inte det, så ger vi oss på både bolag och certified advisor. Att det är ett viktigt jobb visas ånyo av VKG. Som E24 avslöjar idag, så har en insiderlistad chef sålt aktier utan att det meddelats aktieägarna via hemsidan. Redan från den första mars ändras reglerna för när en certified advisor byts ut.

- I dag är det en uppsägningstid på sex månader. Medan Remium, enligt vd Petra von Rohr, sa upp sitt avtal med VKG förra vintern efter tre informationsmissar, blev det offentliggjort först vid halvårsskiftet. Däremellan hade VKG-kursen hunnit rasa. Enligt Remiums vd Petra von Rohr hade det tagit VKG flera månader att ordna fram en ny certifierad rådgivare.

-Med de nya reglerna är det tre månaders uppsägningstid, inte mer än så. Har bolaget inte hittat en ny CA på den tiden, så har det inte levt upp till kraven, säger Anders Ackebo.

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 7 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 skärp kontrollen

Inlagd av: Annika2008-02-10 14:56

Det måste ske större kontroll av bolagen på First north. Många sparare blir lurade på pengar. Ta ett bolag som lappland goldminers som ligger på first north. Det borde vara uppenbart att den typen av bolag inte ska vara listad. Det går samma öde som scanmining tillmötes och många människor förlorar delar av sitt sparkapital. Börsen måste vara bättre på att sålla bort dessa, så folk inte blir lurade i lika hög utsträckning.

 Varning för Impact Coating

Inlagd av: Skrämd2008-02-10 12:43

Det skrämmer mig att bolagets egna anställda sitter och argumenterar för aktien. Läs vad "Breeze" (anställd på Impact) skriver på avanzas forum för aktien. Bolaget marknadsför sig i princip som om de funnit en formel för att producera GULD. Det sprids konstiga lögner att varje mobiltelefon innehåller guld för över 200 kr och att Impact kan ersätta detta. Stackars småsparare som sätter sig pengar i detta bolag som värderas till nästan 1 miljard utan omsättning.

 Oberoende

Inlagd av: Aktier2008-02-09 13:54

En övervakning kan inte tillhöra börsen. Dagens övervakning är allt annat än oberoende även om de gärna vill beskriva sig som sådana. Titta bara vem som betalar deras löner. Så länge man är beroende av sina medlemmars affärer för att själv kunna få bröd på bordet så är man inte oberoende utan snarare mycket beroende och partisk. Dessa herrar väljer som vanligt att sila mygg och svälja elefanter. Lägg ner övervakningen i nuvarande form och låt en oberoende sköta det hela. Titta på USA som exempel

Sidor:   « 1 2 3 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida