Stig Vilhelmsons attack på de tre nu åtalade medarbetarna fick Finansinspektionen att intressera sig för hur det egentligen stod till på banken i det anrika Krügerpalatset bakom Kungsträdgården.

Granskningen ledde till att Finansinspektionen tvingade styrelsen att sparka Stig Vilhelmson och därefter sparkades själva styrelsen. I beslutet hette det att Vilhelmson måste avgå för att han visat ”bristande insikt om de svagheter som faktiskt förelegat i bankens interna styrning och kontroll”.

Händelserna blev inte mindre uppmärksammade i media av att den avgångna styrelsen kände sig orättvist behandlad och till och med missförstådd av myndigheterna.

FI slog fast att de 630 miljoner kronor, som Carnegie påstått att den felaktiga övervärderingen uppgick till, inte gick att verifiera på grund av att bolagets revision var bristfällig.

”Ansvarsfördelningen har varit otydlig och väsentliga granskningsuppgifter har lagts på personer som saknar erforderlig kompetens för uppgiften” skrev FI i sitt beslut.

Dessutom ansåg FI att verksamheten var motsägelsefull, med ofullständiga interna regler och underdimensionerade kontrollfunktioner.

Den nu åtalade trion, en 35-åring, en 36-åring och deras före detta chef har hela tiden nekat till anklagelserna. De har lutat sig just på Finansinspektionens fräna kritik av Carnegies dåvarande ledning – alltså deras dåvarande chefer.

Den före detta tradingchefen, som nu har flyttat utomlands med sin familj, har gång på gång framhållit att hans agerande var sanktionerat av högre chefer och att allt skedde öppet på arbetsplatsen.

Samma bild har tecknats av de två andra som processade mot sina före detta arbetsgivare för att de avskedats på ogiltiga grunder.

Frågan är om den försvarslinjen kommer att hålla också i en brottmålsrättegång.

Vice chefsåklagare Yngve Rydberg har sin ståndpunkt klar.

”Även den taxichaufför som kör för fort bär ett ansvar, han kan inte skylla på att chefen sa åt honom att köra för fort” säger han.

Det kan tyckas bittert – skyldiga eller ej - att höra för de tre före detta medarbetarna.

Deras hårt kritserade chef Stig Vilhelmson fick visserligen kliva av med ett hav av fotoblixtar och huggande journalister efter sig. Men trots allt fick han 8,1 miljoner kronor som plåster på såren.