Caroline af Ugglas. Foto: Yvonne Åsell / SvD

Caroline af Ugglas. Foto: Yvonne Åsell / SvD

Totalstopp för höjda arvoden

2010-03-20 | Publicerad 09:38  |  Uppdaterad 09:42

Det är tvärnit när det gäller höjda styrelsearvoden i storbolagen i år. Det visar en sammanställning som SvD Näringsliv har gjort av de kallelser till bolagsstämmor som hittills kommit. Samtidigt får Investors vd Börje Ekholms stöd för höjda arvoden av flera institutionella ägare.

Cirka 15 storbolag har nu kallat till årsstämma. SvD Näringslivs genomgång visar att i stort sett alla valberedningar föreslår oförändrade arvoden. Det gäller såväl styrelserna i byggjätten Skanska, vitvarujätten Electrolux som lastbilstillverkaren Volvo.

Caroline af Ugglas, chef för bolagsstyrning på Skandia Liv, som är storägare i många börsbolag, säger att arvodena ligger still på grund av krisen, som har lett till kraftiga personalneddragningar i bolagen.

– Då tycker man att det är svårt att höja arvodena för styrelseledamöterna även om det i många fall är befogat, säger hon.

Caroline af Ugglas anser att det är viktigt för debatten att understryka att alla bolag är olika och hon ser att det kan finnas skäl även i kristider att höja styrelsearvoden utan att det ska vara allt för utmanande.

Hon lyfter fram att arbetsbördan och ansvaret har ökat mycket i många bolag jämfört med året innan och menar att det därför vore befogat att justera upp arvodena.

– Men man är väldigt avvaktande. Även i de bolag där det skulle behöva höjas, säger hon utan att vilja ge exempel på vilka bolag hon syftar på.

– Det behöver höjas här och var ganska påtagligt, det gör det absolut.

Blir det svårare att attrahera styrelsemedlemmar med oförändrade ersättningsnivåer?

– För vår del har vi arbetat med att få fram bra personer som arbetar som styrelseproffs, som alltså inte har någon annan intjäning och ja, det blir svårare, säger Caroline af Ugglas, men hon poängterar samtidigt att hon tror att acceptansen – ett år som i år – är stor.

– Men på sikt måste vi kunna göra något åt det här för att kunna attrahera de bästa så att de inte väljer andra alternativ, som till exempel att sitta i styrelser i riskkapitalbolag eller sitta i linjebefattningar.

Hon ger därmed stöd till Investors vd Börje Ekholm, som tidigare har fått svidande kritik bland annat från finansmannen Sven Hagströmer för sina uttalanden om att styrelsearvodena på sikt bör höjas.

Pensionsjätten Alectas ägaransvarige Ramsay Brufer är inne på samma linje. Men enligt honom ligger inte utvecklingen helt still. Han kommer själv att medverka till några enstaka höjningar i år.

– Där det föreslås höjning har det varit nödvändigt beroende på förändrad sammansättning av styrelsen och arbetsmängden, säger han och understryker att det förra året i princip inte gjordes några höjningar alls.

Han lyfter fram att styrelserna har ett tungt ansvar och att det är mycket jobb kring bolagen. Ramsay Brufer säger att han därför tror att arvodena på sikt kommer att gå upp.

– Arvodena bör vara rimliga och i linje med de krav på tillgänglighet och insats som ställs på styrelserna.

Han menar att i takt med att bolagen väljer in styrelsemedlemmar som inte bor i Sverige har de också krav på högre arvoden eftersom Sverige i ett internationellt perspektiv har låga arvoden.

– Vill man ha speciell kompetens måste man betala för den.

Investors vd Börje Ekholm är alltså inte ensam om att plädera för höjda styrelsearvoden. Och inte heller han ser några konstigheter i att arvodesnivåerna inte har förändrats de senaste två–tre åren givet det svåra ekonomiska läget.

– Men över tid måste vi kunna diskutera nivåer i takt med det utökade ansvaret och engagemanget. Det gäller inte minst i våra mindre och medelstora bolag, säger Börje Ekholm.

Och trots att Börje Ekholm väckt debatten om högre arvoden är det inget som Investor har vågat sig på redan i år. Det gäller såväl det egna bolaget som innehavsbolagen Saab, Electrolux och Ericsson.


Carolina Neurath

08-13 50 00

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 18 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Total stoppa bonusar & arvoden!

Inlagd av: Gallier2010-03-21 20:23

Tycker dessa utalanden är oerhört dåligt timade av Ugglas & när vi sett undersökning efter undersökning att detta inte tillför företagen något bra, varför skall aktieägare acceptera dessa bonusar?

Titta på vilka risker de tar, inga als, du kan sänka ett företag & lyfta en fet "fallskärm", du kan lyfta en bonus för att du kortsiktigt kickar en massa personal, men hur påverkar sådant ett företag & andra företag på längre sikt?

Ja vi ser nu vad mindre trygghet medfört, folk sparar istället!

 Trött på "Svensson"

Inlagd av: Martin2010-03-21 19:42

Massa folk här som påpekar att medelklassen får det svårt är nästan lika äcklande som styrelserna...

10.000 i A-kassa är duktigt mycket om man ser till de som redan är sjuka, skadade, utarbetade & inte KAN arbeta mer. Hur många blev helt utförsäkrade innan jul?!!!

Tror inte att hälften här fattar vad det innebär att helt plötsligt stå utan någon inkomst! Tror inte ens att hälften av svenskarna tror att en sån grej kan hända... VAKNA!!!

 RE: Lars, 2010-03-21 08:30

Inlagd av: Peter2010-03-21 19:28

Har väl ingenting med Jante (som för övrigt är ett folk uppfunnet av en Norrman som skrev boken på Danska för att var förbannad) att göra utan är tvärt om en mycket viktig synpunkt att veta om dessa högavlönade herrar (väldigt få damer av någon anledning) gör skäl för sin lön........

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida