Den 31 augusti 2006 ökade omsättningen av TeliaSonera-aktier markant. Den dagen publicerade Dagens Industri en artikel om att Cevian köpt in sig i TeliaSonera.

– Just den handelsdagen gick kursen kraftigt uppåt. Den dagen var börsindex, OMXS30, i övrigt tämligen plant, det hände inget särskilt i övrigt, sade kammaråklagare Stig Åström.

Han och vice chefsåklagare delade ut en trave dokument, en sammanställning av händelseförloppet. I dokumenten fanns artikeln från Dagens Industri, men i en kort variant, så kallad rewrite, som nyhetsbyrån Direkt skrivit ihop.

Artikeln avslutades med ett citat från Cevian Capitals vd Christer Gardell, där denne avböjde att bekräfta uppgifterna om att hans fond köpt in sig i TeliaSonera.

– Ni har klippt av artikeln, det står ju mer! sade Thomas Johansson, Pokermannens försvarsombud.

”Enligt uppgift kontrollerar Christer Gardell flera procent…” och ”Det förekommer alltid spekulationer i bolag som vi är involverade i” citerade Thomas Johansson fortsättningen på artikeln.

– Det är ju en bekräftelse han gör – ”bolag vi är involverade i” – informationen blir allmänt känd, den kan ju inte bli okänd igen, sade Thomas Johansson. Försvarets linje var att Telia-aktien ofta var föremål för spekulation.

– Det finns väl ingen aktie som har fått större uppmärksamhet, inte minst när näringsminister Björn Rosengren kallade den för en ”folkaktie”. Pokermannen har inte haft någon kontakt med Nordeamannen. Det var många spekulationer om vad som skulle hända med Telia Sonera efter valet, om det skulle bli en borgerlig regering, om att det skulle bli en kursuppgång, fortsatte han.

– När min klient köper optioner står det klart i en rad medier vad som sker. Den 9 oktober när Lars Förberg offentliggör ägandet. Det finns inga belägg för åklagarens påståenden att det har röjts insiderinformation, sade Thomas Johansson.

Också Cevianmannen höll med. Som vanligt valde Cevianmannen att föra sin talan själv och underströk argumenten med powerpoint. Hans försvarsombud, advokat Leif Gustafson satt tyst och nickade gillande åt sin talföre klient.

– Sanningen är att Cevian kontrollerar 1,2 – 1, 3 procent. Här säger någon att Cevian har två till tre gånger mer än vad vi har, sade Cevianmannen och hänvisade till en tidningsartikel.

– Det är en överdriven sanning, eller en lögn. Att ett felaktigt och lögnaktigt påstående leder till en kursuppgång är inte insiderinformation, sade han och pratade om att det lätt sker en ”hajp” kring en aktie när ett gammalt rykte dammas av och genererar fler mediespekulationer.

Cevianmannen nekade också till att det var han själv som var uppgiftslämnare till Dagens Industri, något som Ekobrottsmyndighetens utredare påstått.

Vem som var uppgiftslämnare kan åklagarna hur som helst inte forska i, eftersom journalister inte får avslöja sina källor och myndigheter i sin tur inte får efterforska mediekällor.

Kammaråklagare Stig Åström inledde i övrigt den nionde rättegångsdagen av 36 med att skärpa gärningsbeskrivningen i fråga om Nordeamannens insiderhandel i Telia Sonera.

Han lade till påståendet om att Nordeamannen även köpt aktier för 7 219 000 kronor via ett konto i Schweiz, vid sidan av köpotioner via sitt konto i Luxemburg. Därmed har den obehöriga vinsten ökat till 437 000 kronor, från att tidigare ha varit 277 000 kronor, enligt åklagarens påstående.