När statsrevisorn granskade Riksgälden med direktören Bo Lundgren i spetsen om det gångna verksamhetsåret vid Riksgäldskontoret, noterades övertagandet endast med en kort passus i den korta texten.

I Riksrevisionens årliga rapport, som presenterades på måndagsmorgonen, framgår emellertid att Riksrevisionen skickat en sekretessbelagd rapport till Riksgäldskontoret.

Rapporten är skriven av en extern juridisk konsult och omnämns som en ”rättslig bedömning”. I den görs en genomgång av stödlånen och pantavtalen.

- Jag vet att Riksrevisionen tog in någon advokatfirma för att titta på hanteringen av övertagandet för att se till att vi rapporterade om den på ett korrekt sätt i årsredovisningen, var deras motivering. Det tyckte vi var en något märklig motivering, men i alla fall, säger Marja Lång, Riksgäldens informationschef.

”Vi har rekommenderat Riksgäldskontoret att ta ställning i detaljerade sakfrågor som behandlas i konsultens rapport” skriver Riksrevisionen i sin årsrapport.

Marja Lång känner inte till om något sådant svar har lämnats av Riksgälden och hon vet inte heller vilken advokatbyrå som har skrivit rapporten.

Rolf Åbjörnsson, ordförande i det havererade börsbolaget D Carnegie & Co, är mycket överraskad och har inte fått någon kännedom om rapporten.

- Det här är en total nyhet för mig. Det är fullständigt enastående och obegripligt att sådant här sekretessbeläggs när det finns ett samhällsintresse att reda ut Riksgäldens agerande i samband med övertagandet. Jag kommer att begära att få se rapporten, säger han till E24.

Carnegie togs över av Riksgälden den 10 november i fjol efter Finansinspektionens beslut att dra in bankrörelsetillståndet för investmentbanken.

Pantrealisationen och därmed värderingen av investmentbanken skedde två minuter efter att Finansinspektionen återkallat Carnegies banktillstånd. Tio minuter minuter senare omprövades beslutet och togs tillbaka med hänvisning till att det då var Riksgälden som kontrollerade verksamheten.

D. Carnegie & Co, som driver en process mot Riksgälden, hävdar tillsammans med Aktiespararna Riksgäldens övertagande skedde på ett olagligt sätt. Skulle man få rätt i domstol i denna fråga skulle hela försäljningen av Carnegie, som skedde fem månader senare till Altor och Bure kunna ogiltigförklaras.

Under våren förhördes finansminister Mats Odell vid två tillfällen i konstitutionsutskottet efter anmälningar från socialdemokratiskt håll.

Samtidigt avslöjade E24 att det högsta budet på Carnegie låg 748 miljoner kronor högre än Altor & Bures köpeskilling. Orsaken till Altor & Bure valdes skulle ha varit att Riksgälden inte ville ge garantier om att staten var den rättmätiga ägaren av Carnegie.

Den högsta budgivaren, Böös & Enblad ville inte köpa investmentbanken utan att ha dessa garantier.

Detta väckte återigen frågor om hur övertagandet av investmentbanken gått till.