På måndagen skulle målet, där Mathias Fredriksson krävt ABGSC på 2,5 miljoner kronor plus ränta, tas upp i Stockholms tingsrätt. Men förhandlingarna ställdes in sedan parterna förlikats. I praktiken kastar Mathias Fredriksson in handduken, han får inte en krona i ersättning, men slipper betala mäklarfirmans advokatkostnader.

- Den här processen har påverkat Mathias skidutövande negativt. Det fanns en uppenbar risk att det skulle gå vidare till hovrätten och dra ut på tiden ytterligare 1,5-2 år. Mathias ville inte ha det här hängande över sig under sina sista år som aktiv, säger hans advokat Bertil Malmlöf.

Det var våren 2003 som längdskidåkaren Mathias Fredriksson, som bland annat vunnit den totala världscupen och deltagit i flera OS och VM, ingick ett förvaltningsavtal med ABGSC. Totalt överlät Mathias Fredriksson ansvaret för 2 512 077 kronor till firman. Själva uppdraget påbörjades den 24 april 2003. När Mathias Fredriksson den 16 september 2003 begärde att få se ställningen på kontot fick han en chock. Kvar fanns bara 12 661 kronor, en nedgång med 99,5 procent. Förlusterna hade uppstått sedan ABGSC på en stigande börs genomfört omfattande spekulationer i fallande aktiekurser genom så kallade blankningsaffärer.

- Det hade Mathias inte en susning om och han hade inte heller givit några sådana instruktioner, säger Bertil Malmlöf.

Mathias Fredriksson anser sig inte ha fått tillräcklig information från ABGSC om vad förvaltningsavtalet innebar och inte heller informerats löpande om de riskfyllda affärerna, vare sig muntligen eller skriftligen. Mathias Fredrikssons krävde ABGSC på ersättning. Hösten 2003 tecknade ABGSC ett sponsoravtal med Mathias Fredrikssons aktiebolag. Totalt var det enligt Bertil Malmlöf värt 3 miljoner.

-Vi var självklart uppmärksammade på risken för en negativ massmedial publicitet. Men vi var noga med att det var en affärsmässig uppgörelse. Vi ansåg inte då och heller inte nu att vi var skadeståndsskyldiga, säger Carl Palmstierna, vd för ABGSC.

Med sponsoravtalet betraktade mäklarfirman tvisten med Mathias Fredrikssons som avslutad.

- Vi blev ju minst sagt förvånade när han sedan kom in med en stämning, säger Carl Palmstierna.

Mathias Fredriksson uppfattade dock inte sponsoravtalet som en kompensation för den dåliga förvaltningen utan att det var motiverat av hans höjda marknadsvärde efter att han tagit hem den totala världscupen 2003. Dessutom hade även hans bolag förlorat pengar på ABGSC.

- Bolaget tappade lika mycket som Mathias privat så den totala förlusten var 5-6 miljoner, säger Bertil Malmlöf.

I sin egen inlaga till rätten hävdar mäklarfirman att Mathias Fredriksson visst fått löpande information om ställningen på kontot och att han borde kommit med eventuella klagomål omgående. Fredriksson sade upp avtalet den 6 oktober 2003. Stämningen mot ABGSC kom in först i september 2005. Därmedvar också den preskriptionstid på ett år som gäller enligt lagen redan passerad, enligt mäklarhuset. Carl Palmstierna vill med hänsyn till banksekretessen inte kommentera det dåliga förvaltningsresultatet.

- Vi anser inte att vi agerat fel. Man får intrycket av att Mathias håller med eftersom han dragit tillbaka sin stämning, säger Carl Palmstierna.