Varför ska man spara i korträntefonder?

- Korträntefonder är det enda alternativet om du ska spara en kort tid. men ska du spara på längre sikt än ett år eller inte vet hur länge du ska spara då tycker jag man ska ha obligationsfonder och inte bara korträntefonder. annars avsäger man sig avkastning.

Hur mycket tjänar Nordea på fondavgifter?

- Vi särredovisar inte det.

Men det har gått bra?

- Ja vi har haft en väldigt god tillväxt i förvaltat kapital. Det beror åde på att börsen gått upp och att vi haft ett inflöde i våra fonder.

Hur påverkar en fonds storlek avkastningen?

- Det är svårt att svara generellt men det finns en sådan problematik. Men det gäller inte alla fonder . Räntefonder påverkas inte negativt av storleken eftersom den marknaden är så pass likvid.

Finns det stordriftsfördelar med stora fonder?

- Ja det måste man absolut säga att det gör. Det är enklare ur förvaltningssynvinkel att ha en stor fond än flera små när man tittar på räntefonder. Det finns även administrativa fördelar.

Kan du förklara varför er största räntefond Sekura har gått så dåligt trots de fördelar en storfond innebär?

- Det har inte med storleken att göra som du säger. Om man börjar titta på absolut avkastning är ju ränteläget lågt och då blir ju absolutavkastning blivit därefter. I en korträntefond finns det dessutom begränsningar i hur aktiv förvaltaren får vara. Sen finns det faktiskt ett storleksproblem med Sekura. Ett sätt att få upp avkastningen är att köpa värdepapper med lägre kreditvärdighet än till exempel statsobligationer. Men de senaste åren har det varit en väldig efterfrågan på den typen av papper så de har helt enkelt varit svåra att få tag på. Eftersom Sekura är så stor har det problemet accentuerats och avkastningen har därför blivit lidande.


Vad har ni gjort för att åtgärda de här problemen?

- Vi har ju startat nya fonder senaste åren för att adressera det här med absolutavkastning. Där kan förvaltarna investera i många fler typer av värdepapper än i Sekura. När Sekura gett dålig avkastning har vi startat den här typen av fonder istället som vi menar är mycket bättre för den här typen av sparande. Man bör dock ha lite längre horisont än i Sekura för risken är lite högre. I Sekura kan man ju ha hur kort sparhorisont som helst. Man bör ju inte spara i Sekura på lång sikt.


Bör man spara i Sekura överhuvudtaget idag?

- Ja, det eh, du frågar hur många andelsägare vi har. De är 388 000.

Bör man spara i korträntefonder?

- Ja om man sparar på kort sikt är det ju det enda alternativ som finns om man inte sparar på kontot.

Ja men om man jämför med räntan man får på ett sparkonto och Sekuras avkastning. Ska man då spara i en sådan fond som Sekura?

- Inte på lång sikt.

På kort sikt?

- Du såg ju i maj när många sålde sina aktiefonder. Då tycker jag absolut at man kan sätta in pengarna i Sekura men det är ingen fond som jag skulle rekommendera för den som vill ha bra avkastning för en lång period, då har vi en rad andra fonder som är mycket bättre.

Sekura är ju dyr jämfört med andra korträntefonder och ni tjänar ju mycket på den här fonden. Har kunder fått valuta för pengarna? Finns det skäl att sänka avgifterna?

- Om man tittar generellt på räntefonder är avgiften ungefär hälften av den för aktiefonder. Det som man betalar för när man köper en fond är ju mer än det man ser vid första anblicken. Det är inte bara förvaltningen utan ven rådgivning, administration, förvaring och så vidare. Och med räntefonder öppnar man ju upp en marknad som annars är stängd för privatpersoner. Men priserna på fonder är utsatta för extremt hård konkurrens och vi tittar kontinuerligt över våra priser men vi har inga planer på att sänka avgiften på Sekura.

Hur länge sparar folk i Sekura?

- Den genomsnittliga tiden är för lång. När börsen rasar flyr folk till saker som är säkrare och det finns knappt något som är säkrare än sekura när det gäller fonder. Det finns risk att man fastnat och det är inte bra. Då har vi andra alternativ som kunderna bör välja istället.


Det är ju bra att ni tar fram nya produkter men finns det ingen diskussion om rimligheten i att sänka avgiften?

- Vi tittar på avgifterna kontinuerligt men vi har ingen plan på att sänka avgiften för Sekura. Men det är en relevant fråga.

Vad är det spararna får i Sekura som de inte får i andra räntefonder?

- Avgiftsdiskussionen dyker ju upp i jämna mellanrum. Vi har en uppfattning i Sverige att det är dyrt att spara i fonder men det är faktiskt inte så dyrt.

Men jämfört med andra fonder är ju sekura dyr och har gått dåligt?

- Ja

Hur kan ni rekommendera Sekura?

- Det är den fonden vi har i vårt sortiment för den som sparar väldigt kortsiktigt. Därför rekommenderar vi den.

Men ni rekommenderar ju minst sex månaders spartid? Är det en bra produkt?

- Det har jag försökt att uttryck lite fint, men det är en produkt man kan gå in kortsiktigt som buffertsparande.

Hur utvärderar ni förvaltarna?

- Vi jämför med index och konkurrenten

Har Sekuras förvaltare fått någon bonus?

- Vi pratar inte om specifika förvaltares bonusar.

Så Sekuras förvaltare har inte fått någon bonus?

- Det vill jag inte kommentera. Men jag skulle ändå vilja säga att vi har ett bra sätt att utvärdera förvaltaren. Vi ser över en treårsperiod och jämför med konkurrenter också.

Hur kommer årets avkastning i Sekura bli?

- Det styrs av Riksbanken så den kommer att stiga lite.