Pedagogiskt från Swedbank

Swedbank har kritiserats för att inte bry sig om småspararna i det hetsade emissionsprogrammet. Men nu får banken godkänt av Tomas Linnala.

Swedbank har kritiserats för att inte bry sig om småspararna i det hetsade emissionsprogrammet. Men nu får banken godkänt av Tomas Linnala.

2009-09-21 | Publicerad 13:57  |  Uppdaterad 14:15

Swedbank måste sägas infria löftet om att vara tydliga i sitt budskap kring den aktuella emissionen till ägarna. Vid sidan av det obligatoriska prospektet, utformat för andra än änkor och föräldralösa barn, har mycket arbete lagts på att göra en lättillgänglig informationsbroschyr för vanligt folk.

Även om det finns frågor kring Swedbanks informationsgivning inför och efter fjolårets stora nyemission, så är i alla den information som går ut till "vanlig folk" i samband med den nu aktuella emissionen godkänd.

Redan på omslaget framgår med all önskvärd tydlighet att den som fått informationen har fått det därför att han eller hon äger aktier i banken och att dessa aktier triggar en händelse som påverkar ägarens ekonomi.

Budskapet att man måste göra ett aktivt val eller annars förlora värden är mycket tydligt och upprepas. Den tjugoåttasidiga informationsskriften är därefter pedagogiskt uppbyggd, förklarar grundläggande frågor och pekar tydligt på hur och varför man måste göra ett aktivt val senast den 1 oktober.

Den som är läskunnig och får informationen i sin hand i tid, har nog inte så mycket att skylla på. Men det är just tiden som är problemet. Om en och en halv vecka är det kört. Som E24 har visat blir tiden för att agera på nyemissioner bara kortare och kortare och de ekonomiska effekterna av att inte agera i tid bara större och större.

Dem som ingen ser efter, främst den simpla aktieägarpöbeln med vp-konton, riskerar att hamna i kläm eftersom varken kontrollmyndigheter eller lagstiftare tycks bry sig om dem. Swedbank informerar bra men det extra arbete och kostnader det medför hade kunnat undvikas med ett annat system.

Aktiemarknadsexperten Leif Vindevåg hävdar att det redan nu går att genomföra en förändring så att outnyttjade rätter säljs automatiskt medan Swedbanks jurister säger att det inte går.

Oavsett är det positivt att fler börsbolag börjar lägga mer krut på att förklara vad tusan en nyemission är och hur det påverkar ägarna. Låt oss hoppas att trenden håller i sig i väntan på att regelverket förändras så att outnyttjade rätter säljs automatiskt för alla.

Tomas Linnala

08-725 9837

Swedbank A

Vad tror du? Sätt ditt betyg!

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 3 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Bra men kan bli bättre?

Inlagd av: Andreas2009-09-21 20:59

Hur svårt skulle det egentligen vara att alla som gör ett aktivt val får behålla sina täckningsrätter, alla som inte gör ett val återtar banken täckningrätterna och säljer dom vidare för ett förbestämt pris (i det här fallet säg 10-15kr) och släpper ut dom på öppna marknaden. Eller att spekulanter får sätta ett pris dom är redo att betala och sedan säljs dom till dom som bjudit högst. Lite trixit men knappast svårt.

 Bra informerat Swedbank

Inlagd av: Gusten2009-09-21 15:47

Bran informarat Swedbank skriver ni. Sen kommer detta men, och lite skit darefter. Nu undrar jag om ni ar en av domarna i lets dance. Han sager ju ocksa att det var bra, men..... Jag tycker att lamnar man sa bra information som Swedbank gor racker det. Denna har nyemessionen ar inte sa stressad som manga andra.

 Va, inga kommentarer...

Inlagd av: Aktieägare2009-09-21 14:25

oj, va du jag är, det var ju något positivt om Swedbank och dess hantering, helt otroligt så skriver E 24 detta....

Sidor:   « 1 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida