Det traditionella systemet med olika röststyrka för A- respektive B-aktier har varit ett diskussionsämne i många år. Tunga maktsfärer som Wallenbergarna och Handelsbanksfären lobbar hårt för att behålla systemet eftersom man tycker att det värnar ett långsiktigt, svenskt ägande.

I början av 2008 blossade bråket upp på nytt när ägarna till A- och B-aktierna i Scania behandlades olika i samband med Volkswagens köp av Investors aktiepost i lastbilsbolaget.

Därefter krävde en mängd tunga institutionella ägare som AP-fonderna, AMF men även norska oljefonden och Investor att alla aktieägare ska behandlas lika i budsituationer.

Nya börsregler som reglerar detta trädde också i kraft den 1 oktober i år. Bakom själva systemet med A- och B-aktier finns dock fortfarande en bred uppslutning i Sverige.

Men här hamnar svenskarna på direkt kollisionskurs med norska oljefonden (eller Statens pensjonsfond - Utland, som den egentligen heter) som vill avskaffa hela systemet med olika röststyrka för A- och B-aktier.

Enligt vd Yngve Slyngstad, som kontrollerar aktier för runt 27 miljarder på Stockholmsbörsen kommer oljefonden att öka trycket i frågan framöver.

- Vi kan göra vår röst hörd i frågor där vi tycker att något är fel. I Sverige är frågan om två olika aktieslag ett sådant område. Där kommer vi att säga något framöver eftersom det är en viktig fråga när det gäller ägarstyrning, säger han till E24.

Vad är er konkreta uppfattning i den frågan?

- Vi tycker definitivt att det är principen ”en aktie, en röst” som ska gälla. Samma standard ska gälla både globalt och i till exempel Sverige. Man ska inte kunna skräddarsy lösningar som passar vissa länder eller grupperingar, säger Yngve Slyngstad.

Exakt hur oljefonden kommer att agera i frågan, vill Yngve Slyngstad inte gå in på. Han gör dock helt klart att frågan kommer att prioriteras på ett tydligare sätt framöver. När den jättelika fonden - nu värd omkring 3 100 miljarder kronor - i veckan presenterade sitt resultat (se artikel här) tog man upp fyra nya områden som man ska fokusera sin ägarstyrning på.

Här ingår bland annat aktieägarnas inflytande över styrelsen och vattenförsörjningsfrågor. Men den första punkten i presentationen var just ”Likabehandling av aktieägare”.

- Sedan tidigare har vi arbetat hårt med att implementera våra etiska riktlinjer när det gäller barnarbete och klimat. Nu har vi fyra nya områden som vi också kommer att fokusera på. Likabehandlingen är en sådan ny satsning, säger Yngve Slyngstad.

De framflyttade positionerna märktes tydligt i oktober då oljefonden skrev ett skarpt formulerat brev till Volkswagens styrelse där man kritiserade bolagets bud på Porsche som man tycker är konstruerat för att ”passa Porschefamiljens behov på bekostnad av Volkswagen och företagets minoritetsägare”.

- Det har inte varit så många kontroversiella frågor i Sverige där vi har känt att vi måste agera. Men vi gör det om det behövs, till exempel skrev vi ju nyligen ett brev till Volkswagens styrelse som vi gick ut med offentligt. De två aktieslagen kan som sagt vara ett sådant område i Sverige, säger Yngve Slyngstad.

Inom EU har det tidigare mullrats om ett avskaffande av systemet med röstdifferentierade aktier. Men kommissionären för finansmarknadsfrågor Charlie McCreevy meddelade 2007 att kommissionen inte var beredd att ta strid mot systemet.

- Jag tänker inte agera i frågan om en röst en aktie, sade McCreevy, ett besked som den svenska handelsministern Ewa Björling kallade "oerhört glädjande".

Nu vill alltså oljefonden, som har makt över 1,7 procent av alla Europas aktier, ändra på den saken.