Mer bråk väntas om Carnegie

Det anrika Tändstickspalatset på Västra Trädgårdsgatan 15, i Stockholm. Foto: Janerik Henriksson/SCANPIX

Det anrika Tändstickspalatset på Västra Trädgårdsgatan 15, i Stockholm. Foto: Janerik Henriksson/SCANPIX

2009-05-20 | Publicerad 07:24  |  Uppdaterad 2009-06-15, 13:37

Riksgäldens försäljning av Carnegie och Max Matthiessen slutfördes igår. Men det juridiska bråket kring förstatligandet är långt ifrån över.

Det blev drygt fem månader i statlig ägo för den skandaldrabbade investmentbanken Carnegie som den 10 november ifjol togs över av Riksgälden. Sedan riskkapitalbolagen Altor och Bure presenterades som köpare i februari har det tagit drygt tre månader att få alla tillstånd på plats.

Köparna får betala 2275 miljoner kronor och ett ytterligare belopp när man fått tillbaka pengar från osäkra fordringar. Riksgäldens beskriver försäljningen som en succé eftersom man ser ut att få tillbaka de 2,4 miljarder kronor som Carnegie fick i nödlån av staten.

Men aktieägarna i det havererade börsbolaget D Carnegie & Co känner sig fortfarande lurade. De hävdar att den värdering som gjordes av investmentbanken var alldeles för låg eftersom den utgick ifrån att banken förlorat sitt tillstånd.

Dessutom har Carnegie & Co med stöd av Aktiespararna hävdat att Riksgäldens övertagande skedde på ett olagligt sätt. Skulle man få rätt i domstol i denna fråga skulle hela försäljningen kunna ogiltigförklaras.

Rolf Åbjörnsson, ordförande för D Carnegie & Co, säger nu att processen mot Riksgälden är ”en bra bit på väg” och att man lämnat in egna värderingar till den prövningsnämnd som ska granska värderingen.

– Är man riktigt fräck kan man säga så här: vi kör först värderingsspåret, går det bra där blir vi nöjda. Går det inte bra, ja då kör vi ogiltighetstalan, säger Rolf Åbjörnsson som framhåller att processen bekostas av bolagets största fordringsägare, försäkringsjätten Alecta.

Riksgäldsdirektör Bo Lundgren däremot ser det som helt uteslutet att köpet skulle ogiltigförklaras. Han är också säker på att prövningsnämnden kommer att tycka att värderingen skedde på ett korrekt sätt.

– Det där uttalandet visar på en växande desperation från Rolf Åbjörnssons sida. Det visar också på en svaghet i hans argumentation, säger han.

Riksgälden räknar med att prövningsnämnden kommer att avgöra frågan under hösten.


Olle Zachrison

08-725 9831

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 2 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 2:

 Altor sitter säkert

Inlagd av: Donk2009-05-20 15:36

Risken att Altor skulle få lämna ifrån sig Carnegie är noll. Tvisten handlar snarast om vilken ersättning moderbolaget Carnegie har rätt till från RGK. Enligt RGK är det noll eftersom Carnegie under fem minuter i november bara vara värt knappt 2.4 mdr vilket var mindre än RGKs fordran. Enligt Carnegie folket var bolaget vid den aktuella tidpunkten värt betydligt mer och således borde RGK betala betala Carnegie betydande belopp. Alternativt ska hela RGKs vinst på försäljningen tillfalla carnegie.

 rättstavad nu

Inlagd av: Peter2009-05-20 07:58

Altor & Bure fick ingen garantiklausul av Lundgren där staten garanterade att de var ägare till Carnegie, vilket de övriga intressenterna krävde. Därför fick Altor & Bure köpa bolaget "billigt" då inga andra ville betala för nåt som säljaren inte kunde garantera att han ägde (detsamma som häleri eller köp av stöldgods). Lundgrens agerande visar tydligt att även staten själva inte tror sig äga bolaget när det hettar till även om retoriken låter annorlunda.

Sidor:   « 1 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida