LO-styrelsen fick igår en redovisning av den första rapporten från AMF:s revisorer om turerna kring förre vd:n Christer Elmehagens pension.

–Vi kan konstatera att rapporten styrker Wanjas version av vad som hänt i styrelsen, sade Kommunals ordförande Ylva Thörn efter mötet.

I LO-styrelsen sitter ledningarna för de flesta medlemsförbunden. Inget förbund har krävt hennes avgång.

–Vi stödjer Wanja fullt ut. Wanja har förbundens stöd och det är en samlad uppfattning, förklarade Ylva Thörn.

Bland medlemmarna finns det däremot många kritiska röster.

–Vi tar med största allvar till oss de reaktioner som har kommit från medlemmar som är upprörda, ilskna, besvikna och arga, sade Ylva Thörn.

LO:s styrelse slog också fast att det behövs en ny genomgång av LO:s ägarpolicy och en översyn av fördelningen av olika uppdrag.

Frågan om Wanja Lundby-Wedin kan sitta kvar i AMF:s styrelse tar LO-styrelsen inte ställning till förrän revisorernas hela utredning är klar.

IF Metalls ordförande Stefan Löfven poängterade efter gårdagens möte att det finns oklarheter i hanteringen mellan ersättningskommittén, styrelsens ordförande och vd:n, som måste redas ut.

–Det är klart att det som hänt är illa för LO, men också för Svenskt Näringsliv. Hela styrelsen är ansvarig för det som hänt, sedan får den fortsatta utredningen visa hur skulden ska fördelas.

Wanja Lundby-Wedin upprepade igår självkritiskt att hon borde ha begärt alla papper på bordet, men står fast vid att hon har vilseletts.

–Det finns inslag i det här där vi kanske har blivit medvetet vilseledda. Därför har vi bett utredningen gå vidare på några avgörande punkter, så att vi ser hur beslutsgången internt i AMF har sett ut.

Hur har det här påverkat förtroendet för dig hos LO:s medlemmar?

–Jag har försökt få en bild av det. Jag får många brev, även positiva. Men det är klart att det är fler arga än snälla brev. Det viktiga för mig nu är att fortsätta jobba för medlemmarnas bästa. Det är bara så jag kan visa att jag är värd deras förtroende.

Hur påverkas ditt arbete som LO-ordförande?

–Eftersom förbunden har fortsatt förtroende för mig kan jag fortsätta jobba med full kraft. Men det är klart att det här har skadat förtroendet för mig och också för organisationen. Nu får vi försöka reparera det.

En av de arga LO-medlemmarna är Harry Rantakyrö, ordförande för Gruvtolvan. Han anser att Wanja Lundby-Wedin borde avgå.

–I mina ögon är det omöjligt för henne att sitta kvar. Sitter du i en styrelse så ska du ställa frågor och ha fram allt material. Så är det bara.

Kravet på Christer Elmehagen att betala tillbaka en del av pensionen räcker inte, tycker Harry Rantakyrö.

–Är ett fel begånget så ska varenda sekin betalas tillbaka.

En rundringning till ordförande i LO:s olika regionala distrikt under måndagen visar dock ett fortsatt förtroende för Wanja Lundby-Wedin.

–Det som nu kommit fram bekräftar det hon har sagt – att alla papper inte varit på bordet, säger Karin Näsmark, ordförande för LO-distriktet Mellersta Norrland.

Hon får medhåll från Ulrika Belin, ordförande i LO-distriktet Dalarna och Gävleborg:

–Jag känner att det inte är färdigutrett. Wanja har mitt förtroende och det som har kommit fram bekräftar att hon har sagt tidigare. Men detta måste utredas mer, säger hon.

Även många andra anser att det behövs mer information. Några är kritiska mot hur Wanja Lundby-Wedin skött sitt uppdrag. Det är inte är rimligt att sitta i så många styrelser, anser andra.

Även om få kräver Wanja Lundby Wedins avgång tar LO skada av vad som hänt, tror flera distriktsordförande. Det blir tyngre att jobba lokalt, anser de. Och för Wanja Lundby Wedin ”kan det bli en utmaning” att hålla sitt första majtal.