Kritik mot nya bonusregler

2009-11-14 | Publicerad 09:26  |  Uppdaterad 09:27

Nordeas ordförande Hans Dalborg går till angrepp mot de nya bonusreglerna som Finansinspektionen föreslagit och som nu är ute på remiss. Gärna bonusbegränsning, men Sverige kan inte ha tuffare regler än övriga världen, menade Dalborg under en debatt igår.

Det var Studieförbundet Näringsliv och Samhälle (SNS) som anordnade en snabbinkallad debatt kring de nya bonusreglerna. Finansinspektionen (FI) skickade ut sitt förslag i slutet av oktober och bankerna och andra finansaktörer har nu fram till den 18 november på sig att komma med synpunkter.

Finansveteranen Hans Dalborg, ordförande i Nordea, tvekade inte att framföra sin kritik. Han var å ena sidan noga med att påpeka att han välkomnar regleringar när det gäller bonus. Han kan till och med leva med ännu tuffare krav än dem som FI nu föreslagit. Men det ska gälla alla, enligt Dalborg.

Man kan inte ha en regel för svenska banker och en annan för Danske Bank tvärs över gatan, menar flera bankdirektörer som SvD Näringsliv varit i kontakt med.

Vad det handlar om är att FI:s föreslagna bonusregler enbart gäller finansbolag med säte i Sverige. Alla finansbolag som finns i Sverige, som exempelvis Danske bank och Den norske bank, men som har säte utomlands berörs inte av reglerna.

Går man i Sverige fram med ett regelverk som skiljer sig från övriga världens riskerar det inte bara att rasera planerna på Finansplats Stockholm, sade Hans Dalborg, utan även på svensk finansmarknads möjligheter att på lika villkor konkurrera med andra nordiska eller europeiska finansföretag.

Två konkreta förslag i FI:s promemoria som är tuffare än EU:s rekommendationer är att man föreslår att alla anställda på banker och finansbolag ska omfattas av de nya reglerna och att hälften av bonusen ska skjutas upp i minst tre år, gärna längre.

–För att det ska vara en poäng med att skjuta upp bonusen måste det vara ett ganska stort belopp som ska skjutas upp ganska länge. Då är tre år en lämplig tid. Vi har varit oroliga för att det inte ska bli tillräckligt med bett i åtgärden annars, säger Per Håkansson, chefsjurist på FI, som också var med på debatten på SNS.

Han understryker att FI mycket väl kan tänka sig att modifiera sitt förslag om det kommer kloka och konstruktiva synpunkter. Men inget är klart än.

–Alla förslag på förändringar måste också ses i ljuset av att vi har ett regeringsuppdrag, nämligen att genomföra EU-rekommendationerna på det här området. Vi ska också uppfylla det bakomliggande syftet – att gynna långsiktighet och motverka ett överdrivet risktagande, säger Per Håkansson.

Det är inte bara Nordea som är kritiskt till FI:s förslag. Även Swedbank, som betalar ut mindre bonus i sin organisation än Nordea, är skeptiskt. Även de försäkrar dock att de generellt är positiva till regleringar av bonusar i finansbranschen.

SEB:s ordförande Marcus Wallenberg vill ha regler som inte är specifika för bolag i Sverige:

–Vi ser mycket positivt på det breda samförstånd som etablerats på global nivå kring principer för ersättning inom den finansiella sektorn. För oss är det viktigt att det verkligen är samma regler som gäller för alla och då också i Sverige. Som bank verkar vi i en internationellt konkurrensutsatt bransch och risken för snedvridning av konkurrensen ska inte underskattas., säger han.

Den 11 december tar Finansinspektionens styrelse beslut i frågan. Från och med den första januari nästa år ska reglerna gälla.

E24

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 31 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 SVERIGE ETT FÖREGÅNGSLAND..

Inlagd av: svensk2009-11-17 20:40

Sverige vill ju alltid framstå som ett föregångsland i allt. Men ta nu chansen och ta bort bonusarna,inför fast lön, och ut med jobben till arbetsförmedlingarna.Då kunde människor som har utbildning och lever i verkligheten,få en ärlig chans att få jobb.Som det är nu är det en klubb för inbördes beundran.Så vill majoriteten inte ha det.En bank, ska vara folkägd.Vi ska ju vara en demokrati,dags att vi ändrar och blir det, nu då.

 Girighetens rätta ansikte

Inlagd av: Jon2009-11-17 15:27

Det måste väl vara positivt för kunderna och marknadsföringen att kunna påvisa att -Här ar vi inte giriga!!!! Eller?
Varför skulle typ Danske Bank ta marknadsandelar från "De Svenske"
bara för att direktörerna får BONUS??????

 Re: Per, 2009-11-15 20:14

Inlagd av: gurra2009-11-16 13:03

Då kan man ju undra varför inte perreponken blir chef!!

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida