– Det är tur att man inte tycker om champagne.
Börje Ekholm ler hastigt. Investors vd tycker att det dricks för mycket av den ädla drycken i huvudstaden.
Och han förstår inte varför. Världens finansiella system, eller patienten, som Börje Ekholm uttrycker saken, drabbades av ”hjärtattack” för något år sedan.
Nu är världens ekonomier tungt dopade med låga räntor för att starta igång systemet igen och faran är inte över.
– Men i Stockholm märker man inte mycket av krisen. Folk korkar upp champagnen på fredag eftermiddag, krogarna är fullsatta och fastighetsmarknaden blomstrar, säger Börje Ekholm när han tar emot på Investors klassiska huvudkontor på Arsenalsgatan i Stockholm.
Börje Ekholm föreslår att stockholmarna lämnar huvudstaden för någon dag och beger sig söderut, till städer som Trollhättan och Göteborg. Där är stämningen en annan.
– Många anställda är oroliga för sina jobb. Och många företagare undrar om de kommer klara av att behålla sin konkurrenskraft. Krisen är en del av deras vardag, så är det inte i Stockholm, säger Börje Ekholm.
Krisen präglar även Investors olika kärninnehav (se faktaruta). Tydligast syns det i investmentbolagets totalavkastning. Den stannade på blygsamma 18 procent för 2009. Det är långt under Stockholmsbörsens fenomenala resa förra året, upp 46 procent.
– Det är naturligtvis oacceptabelt att inte ha en bättre avkastning när börsen går så bra, säger Börje Ekholm självkritiskt. Han har tidigare slagit fast att Investors aktieägare har all anledning att vara besvikna över totalavkastningen 2009.
En orsak till varför Nordens största investmentbolag missade kursrallyt är att Wallenbergsfären har relativt få cykliska bolag i sin portfölj, enligt Börje Ekholm.
Men de tråkiga nyheterna är att Investors totalavkastning inte får godkänt ens utslaget på tio år.
Den nya årsredovisningen visar att den genomsnittliga avkastningen sedan år 2000 är ynka 5 procent.
Konkurrenten Industrivärden har för övrigt lyckats ännu sämre, bara 4 procent på tio år.
Både Industrivärden och Investor är traditionstyngda bolag som sällan gör några drastiska förändringar i sina aktieportföljer.
Det gör däremot Ratos, som är exempel på ett annat investmentliknande börsbolag, med en rad bolag i sin portfölj. Ratos har haft en genomsnittlig avkastning på 26 procent de senaste tio åren.
– Det är klart att 5 procent inte är tillräckligt bra. Och det är inget vi är lyckliga över även om börsen under samma tid avkastade drygt 2 procent. På 20 år ser det bättre ut, då har vi en årlig avkastning på 10 procent, säger Börje Ekholm.
Astra Zeneca är en av era stora investeringar. Men ni har ändå bara knappt 4 procent av rösterna i bolaget och en enda man i styrelsen. Hur kan ni påverka ”era” bolag?
– Jag kan förstå att man ställer sig den frågan. Men när det gäller just Astra Zeneca så har vi en sådan lång historik av ägande i bolaget och en så stor intern kompetens kring branschen så vi känner att vi ändå har en stor möjlighet att påverka ordentligt.
– Jag tror generellt på styrelsens betydelse. Det är genom styrelsearbetet vi får inflytande.
Du hade en total ersättning på 18,9 miljoner kronor förra året. Kommentar?
– ... (tystnad). När man var liten var detta en nivå som kändes oerhört ouppnåelig och det är klart att det är en i många aspekter väldigt bra ersättning.
Är girighet och överdrivna löner ett faktum i näringslivet?
– Jag upplever det inte som ett generellt problem. Men visst kan det förekomma girighet inom vissa områden. Och vi måste ta kritiken om höga ersättningar på allvar. Det är viktigt för näringslivet att ha hög trovärdighet i samhället. Samtidigt är det centralt att vi lyckas rekrytera de bästa personerna.
I den nya årsredovisningen framgår det att Investors styrelse har låtit utreda Peter Wallenbergs ifrågasatta pensionsavtal.
Peter Wallenberg, pappa till Investors nuvarande ordförande Jacob Wallenberg, får årligen cirka 15 miljoner kronor i pension från Investor. Styrelsens slutsats är att avtalet är juridiskt korrekt.
– Jag är beredd att försvara det här avtalet i så måtto att familjen faktiskt är en av Investors främsta tillgångar. Peter Wallenberg har också gjort mycket för bolaget.
– Sedan tycker jag rent principiellt att det är bättre att man tjänar sina pengar när man jobbar och inte när man går i pension. Det är en svensk modell som jag har lite svårt för, säger Börje Ekholm.
















Det finns 12 kommentarer på artikeln
Visar 1 till 3: