Det är en stridslysten Christer Elmehagen som nu ger LO:s ordförande svar på tal. Han menar att Wanja Lundby-Wedin sprider ut en falsk bild när hon upprepar att hon kanske blivit vilseledd när det gäller storleken på hans pension.

På gårdagens sena presskonferens sade Wanja Lundby-Wedin:

- Jag känner mig vilseledd, förd bakom ljuset.

Detta kommenterar Christer Elmehagen så här:

- Jag blev förvånad över att enskilda styrelseledamöter, i det här fallet Wanja, anser att hon är vilseledd och därigenom försöker dra sig undan det ansvar som en styrelseledamot har för de villkor som vd arbetar under, säger han till E24.

Han menar att det klart och tydligt framgår av ersättningskommitténs förslag vilka villkor som gällde för pensionen och att detta sedan redovisats i årsredovisningarna.

- Jag måste ju förutsätta att styrelsen läst, satt sig in i och förstått de villkor som står i avtalet. För mig känns det väldigt svårt när hon säger att hon känner sig vilseledd för jag har ju inte ens diskuterat mina villkor med Wanja Lundby-Wedin.

Även AMF:s ordförande Göran Tunhammar har sagt att det var uppgifter från Christer Elmehagen själv som låg till grund till att pensionsutbetalningarna blev större än styrelsen avsett. Christer Elmehagen känner inte alls igen sig i den bilden.

- Det lades fram två rapporter från olika konsulter angående löner och pensioner, och det togs fram ett avtal som var mycket tydligt skrivet. Det var inte svårt att förstå vad det handlade om.

Försöker de göra dig till ensam syndabock?

- Jag vill inte kommentera deras syften eller ambitioner. Jag har bara utgått från att styrelsen i ett av landets största pensionsbolag förstår vilka pensionsvillkor man ger till sin vd.

Wanja Lundby-Wedin krävde på presskonferensen att Christer Elmehagen betalar tillbaka runt 20 miljoner kronor. Den summan vill han själv inte kommentera, inte heller om han kan tänka sig att betala tillbaka några av miljonerna.

- Jag vill inte gå in på några summor eftersom jag inte sett rapporten. Det är fel att låsa fast positionerna innan vi sitter vid samma bord.

Däremot står han fast vid att han kan tänka sig betala tillbaka en del av de pengar han flyttade från sitt AMF-konto för att slippa att en del av pengarna skulle återtas av bolaget.

- Ja, där har jag sagt att jag skulle kunna vara villig att betala tillbaka en del.

Christer Elmehagen medger att hela AMF-härvan slagit hårt mot både hans eget och AMF:s varumärke.

- Tyvärr tror jag att det här sänker bolagets anseende, vilket gör mig oerhört bekymrad efter tio år som vd. Dessutom är det solklart att den bild som styrelsen nu sprider ut påverkar mitt anseende. Men hur det påverkar mina chanser till nya uppdrag i framtiden känns som en underordnad fråga just nu. Nu ska det redas ut vad som är mitt respektive styrelsens ansvar, säger han.

Du vill ha en "försoningsfull dialog" med styrelsen, men sänder de ut samma signal till dig?

- Nej, det gör de inte. Och det tycker jag är besvärande. Jag tror att alla parter skulle tjäna på att man sätter sig ned och reder ut vem som är ansvarig för vad, säger Christer Elmehagen.