Stefan Dahlbo. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/ SvD

Stefan Dahlbo. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/ SvD

Dahlbo sålde aktier - efter HQ-kritik från FI

2010-09-03 | Publicerad 16:45  |  Uppdaterad 22:04

Dagen innan Stefan Dahlbo började sälja aktier i Öresund, då HQ:s största ägare, svarade han på en skrivelse från Finansinspektionen som beskrev den kritik som myndigheten riktade mot HQ Bank, och de konsekvenser den kunde få. "Det är solklart att han har haft en informationsövertag", säger Aktiespararnas vd Günther Mårder.

Öresunds sparkade vd Stefan Dahlbo hade ingen insiderinformation när han sålde aktier i bolaget för några veckor sedan, säger Mats Qviberg, en av HQ:s grundare, till E24.

Men information från Finansinspektionen, FI, pekar på motsatsen.

Den 6 juli skickade FI en så kallad "iakttagelsebeskrivelse" till Stefan Dahlbo, då tillförordnad vd för HQ, och till Mikael Nachemson.

- I den skrivelsen går vi igenom precis det vi har sett: vilka brister vi ser, vad vi anmärker på och vilka konsekvenser det kunde få, säger Jonatan Holst, presschef på FI.

Enligt FI svarade Stefan Dahlbo och Mikael Nachemson på skrivelsen den 27 juli.

Den 28 juli börjar Stefan Dahlbo sälja aktier i Öresund. Han fortsätter fram till och med 6 augusti. Totalt säljer Stefan Dahlbo 20 000 aktier i Öresund.

- Det vi skickade den 6 juli är grunden till vårt beslut. Iakttagelsebeskrivelsen är ganska lik det beslut som vi skrivit, säger Jonathan Holst.

Och beslutet innehåller svidande kritik:

* "HQ Bank har haft allvarliga brister i sin tradingverksamhet. Banken har tagit så stora risker att den äventyrat sin överlevnad. Bankens styrelse och verkställande direktör har därmed inte begränsat bankens risktagande som lagen kräver."

* "HQ Bank har länge övervärderat sin tradingportfölj. Därmed har bankens finansiella ställning redovisats felaktigt. En korrekt värdering hade inneburit att banken varit underkapitaliserad sedan december 2008. Banken har därmed brutit mot såväl redovisnings- som kapitaltäckningsregler."

* "Banken har i praktiken saknat en effektiv ledning ur ett riskperspektiv. Både styrelsen och den verkställande direktören har underlåtit att inhämta nödvändig kunskap och information om tradingverksamheten och riskerna med denna. Dessa personer kan därför inte anses uppfylla de krav på lämplighet som krävs för att leda ett finansiellt företag."

Enligt TV4 fick Stefan Dahlbo cirka 2,3 miljoner kronor för aktierna, vilket är 400 000 kronor mer jämfört med om han hade sålt i går.

- Det är helt uppenbart att han har haft information som marknaden inte delgivits. Det är helt uppenbart, säger Günther Mårder, vd på Aktiespararna.

- Om han dessutom har svarat på FI:s skrivelse så är det ju solklart att han har haft information. Att bara komma på tanken att sälja aktier i ett sådant läge...

Att Stefan Dahlbo inte kommunicerade kring försäljningen är också anmärkningsvärt, anser Günther Mårder.

- Normalt sett följs en sådan här försäljning av en kommentar.

I dag meddelade Ekobrottsmyndigheten att den inleder en förundersökning kring HQ Bank, men vill inte kommentera om det finns misstankar om insiderbrott.

– Jag kommer inte kommentera om det finns eller kommer finnas misstankar om insideraffärer med kopplingar till HQ Bank, indirekt eller direkt, eller om detta ska vara av intresse i den här utredningen.

Annelie Östlund

08-725 9816

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 3 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Re: Tugg, 2010-09-03 21:33

Inlagd av: Huvudet på spiken2010-09-04 21:16

Absolut! Det här är inget tecken på insiderhandel utan ett bevis för Stefan Dahlbos unikt höga kompetens. Han borde hyllas och utses till årets svensk i stället för att utredas av FI och EBM. Dahlbo är värd en miljonbonus på stående fot. Vad annars finns Riksgälden till för om inte att garantera och betala bankdirektörernas bonusar?

 Denne Man Hade Fingertoppskänsla!

Inlagd av: Keyns2010-09-03 21:45

Tyvärr, har alla inte DET. Så får man tolka budskapet.

 Problemet?

Inlagd av: Tugg2010-09-03 21:33

Vad är problemet? FI är en offentlig verksamhet, deras påpekande måste väl i alla fall vara en offentlig handling? Dvs han agerade som de flesta borde ha gjort.

Sidor:   « 1 »

Kommentarer på artiklar kan göras inom 72h efter publicering.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida