Nu stoppar Börsen handeln i CISL Gruppen, som är listat på First North. Det är disciplinnämnden vid Stockholmsbörsen som har beslutat att CISL Gruppens aktier inte lägre ska handlas vid First North. Avlistningen sker inom en vecka, enligt ett pressmeddelande. Aktierna är placerade på First Norths observationsavdelning sedan den 30 maj 2007. CISL har idag drygt 7000 aktieägare.

CISL Gruppen säger i ett pressmeddelande, strax efter Börsens besked, att bolaget har för avsikt att säkerställa att handel i aktien ska kunna bedrivas på alternativ marknadsplats. Detta arbete ska redan ha påbörjats.

Anledningen till att bolaget kastas ut är att CISL försett marknaden med vilseledande information.

CISL, som äger 30 procent av det amerikanska bolaget La Jolla Gaming Inc samt närmare 100 procent av Gamers Paradise Holding, ska löpande ha lämnat överdrivet positiv information om bägge bolagen samtidigt som negativ information undanhållits marknaden. Detta har gjorts i pressmeddelanden under hela 2006 och 2007.

Börsen skriver att: ”Information om bolagen La Jolla och Gamers Paradise måste anses vara av väsentlig betydelse för värderingen av aktierna i CISL” och ”Informationen har därmed kommit att bli vilseledande vilket inneburit att aktiehandeln ägt rum under felaktiga förutsättningar.”

Men CISL Gruppen är inte det enda bolag som misskött sig så kraftigt att Stockholmsbörsen tvingas ta till så drastiska åtgärder som en avlistning.

För drygt två månader sedan kastade OMX/First North ut det skandaldrabbade flygbolaget Fly Me efter rekordlånga åtta månaders handelsstopp.

Bara någon vecka senare sparkades danska kursraketen Abaris Ejendomme ut från First North. Abaris listades så sent som i maj 2007 och klarade sig alltså bara ett halvår på listan. Innan problemen i bolaget uppdagades hade aktiekursen rusat över 900 procent på bara en månad. Det danska företagets Certified Adviser hade avsagt sig uppdraget. Orsaken var att det var omöjligt att få fram information om företaget.

Även uppgifter i Abaris prospekt - som var granskat av såväl en revisor som danska finansinspektionen – och som låg till grund för värderingen av bolaget, ifrågasattes. Men Anders Ackebo, chef för marknadsövervakningen på OMX, har sagt till E24 att man utifrån prospektet inte kunde att utläsa att allt inte var som det skulle med det danska företaget.