Huvuddelen av Finansinspektionens, FI:s, pågående granskning av Acta är hemlighetsstämplad.

FI motiverar detta med att ”Acta Kapitalförvaltning ASA kan antas lida skada om vissa uppgifter röjs”

I det svar som Acta skickat till FI på myndighetens begäran och bland annat efter en platsundersökning, inleder också kapitalförvaltaren med en begäran om sekretess ”för det fall begäran om utlämnande skulle inkomma till Finansinspektionen”.

Av Actas svar framgår att kapitalförvaltaren inte är nöjd med vad FI anser sig ha iakttagit och myndighetens preliminära bedömning.

”Det är AKF:s (Acta Kapitalförvaltning, reds anm) uppfattning att Finansinspektionens preliminära bedömningar baseras på ett flertal missförstånd och felaktigheter som inte ger en rättvisande bild av filialens verksamhet.”

Acta kritiserar också det faktum att en handläggare på FI ”uttalat sig om filialens bristande efterlevnad av gällande regelverk” i media.

Av den anledningen kan det ifrågasättas ”i vilken uträckning som Finansinspektionens vid sin bedömning kommer att ta hänsyn till de verkliga förhållandena som de presenteras av AKF”

”Vidare kan nämnas att AKF i Sverige, precis som i Norge, har utsatts för en massiv negativ kritik i media som på intet sätt avspeglar att det stora flertalet kunder är mycket nöjda”, skriver kapitalförvaltaren.

Acta menar också att FI inte tagit hänsyn till de fakta som kaitalförvaltaren presenterats.

”Den preliminära bedömningen tar så vitt AKF kan se inte hänsyn till de upplysningar som lämnades under de två timmar som AKF hade till sitt förfogande i samband med platsundersökningen”

”Den preliminära bedömningen tar inte hänsyn till de verkliga förhållandena såsom de presenterats av AFK.”