Igår avslutades omröstningen i föreningen Grupptalan mot Acta. Över 300 medlemmar väljer att ta strid mot Acta och Kaupthing. Processen blir dock i form av en massrättegång och inte, som avsett, en grupptalan.

Med bara ett dygn kvar till den deadline som imorgon sätter punkt för Actas förlikningserbjudande är det dock fortfarande många kunder som inte vet hur de ska agera.

En anonym person, anhörig till en drabbad, konstaterar uppgivet att det är svårt att på egen hand bilda sig en uppfattning om möjligheterna att vinna en domstolsförhandling.

För den drabbade genomsnittskunden står valet mellan att å ena sidan acceptera erbjudandet och ta en säker förlust på 180000 kronor, eller att å den andra strida för möjligheten att bli av med hela skulden och samtidigt löpa risken att avkrävas 300000 kronor plus rättegångskostnader.

Fredagens beslut från ARN blottlägger samtidigt djupgående sprickor i ledamöternas syn på Actas ansvar. Två ledamöter, kammarkollegiets chefsjurist Bertil Kallner och Ursula Cronsten, utsedd av Konsumentverket, gick i sex av nio fall på konsumenternas linje.

Övriga fem ledamöter, däribland Lars Zacharoff från Finansbolagens förening och Lars Lindgren från Bankföreningen, yrkade konsekvent för avslag.

Flertalet jurister som företräder drabbade Acta-kunder är starkt kritiska till nämndens beslut och framhåller nu att frågan trots fredagens avslag är värd att pröva i domstol. Ett skäl till detta är att ARN enbart tittar på skriftlig dokumentation, samtidigt som många kunder fått muntliga löften från sina rådgivare om placeringens risker.

– Vi kan konstatera att två ledamöter i sex fall har en avvikande mening, och den är väl utvecklad på juristmanér och bedövande detaljerad. Det är något märkligt att lekmännens inflytande gör att de sakkunniga rösterna försvinner, säger Olof Nelson, som för Stockholmen Juridik företräder en Acta-kund.

Henrik Stenberg på advokatfirman Glimstedt, som biträder ett 30-tal kunder, stämmer in i kritiken och anser inte att nämndens utslag förändrar klienternas förutsättningar.

– Våra processer fortsätter enligt plan, säger han.

Föreningen Grupptalan mot Acta konstaterar på måndagen att gruppens juridiska biträden inte ser några skäl att avskräckas av ARN:s utslag.

– Våra advokater anser att det är minoritetens resonemang som de förväntar sig i en kommande rättsprocess, säger Peter Rathsman, en av föreningens tre initiativtagare.

Gårdagens omröstning ger medlemmarna möjligheten att hoppa av i tid innan tidsfristen löper ut, men han konstaterar samtidigt det inte heller är för sent att gå med i massrättegången förrän den ursprungliga skulden till Kaupthing förfaller.