Vinsten hon för drygt tio år sedan gjorde när hon tillsammans med sin partner sålde en bostadsrätt, runt 300 000 kronor, är borta. Detta trots rådgivarens löften om placeringens säkerhet.
– Han sa att lånet var helt omöjligt att förlora, att det enda jag kunde förlora var räntan jag betalade in i förskott, säger kvinnan, en Stockholmsboende sjukgymnast som inte vill framträda med sitt namn eller på bild.
Kravet på anonymitet är bland Actas kunder ett genomgående drag. Skammen över att ha lurats, vilket många kunder påstår sig ha blivit, är så påtaglig att ingen vill se sitt namn i tryck.
Hon är dock en av de 3 300 svenska småsparare som mellan 2006 och 2008 investerade i Acta Kapitalförvaltnings valutaindexobligation, baserad på en obligation utgiven av Lehman Brothers. Därutöver köptes produkten av runt 100 företag.
Kunderna betalade i förskott avgifter för courtage och räntor, runt 50 000 kronor, och lånade därutöver i snitt 350 000 kronor av den isländska banken Kaupthing.
Lånet finansierade obligationen, som också var kundernas enda säkerhet. Allt var frid och fröjd till mitten av september 2008, då Lehman Brothers gick under med dunder och brak.
Trots att kunderna nu sitter med en närmast värdelös obligation, förfaller skulderna, totalt 1,3 miljarder kronor, fredagen den 12 mars.
Det har med tiden uppdagats att många av bolagets kunder aldrig förstod att de i samband med investeringen tog ett lån. Andra hävdar, liksom den kvinnliga sjukgymnasten, att de av rådgivaren förmåtts tro att risken att förlora de lånade pengarna varit obefintlig.
Detta har gjort norska Acta Kapitalförvaltning till ett av finanssektorn mest kritiserade bolag, föremål för utredningar hos såväl Finansinspektionen, norska Kredittilsynet och Konsumentverket som hos Allmänna Reklamationsnämnden och Ekobrottsmyndigheten.
Acta har löpande försäkrat kunderna om att bolagets jurister arbetat för en lösning. I februari, samtidigt som inkassoföretaget Lindorff för Kaupthings räkning skickade ut sina första inkassobrev, kom ett förslag till förlikning.
Kunderna erbjöds en skuldreducering på 40 procent mot att de samtidigt avsäger sig alla rättigheter att rikta skadeståndskrav mot såväl Acta som Kaupting. Den 10 mars, om två dagar, måste kunderna ha meddelat Acta sitt beslut.
Detta har placerat kunderna i en mycket delikat sits där de innan onsdagens deadline måste välja mellan att antingen acceptera förlikningserbjudandet eller att ta strid i domstol.
Då kunderna förgäves väntat på vägledning från Allmänna Reklamationsnämnden, som först på fredagen – efter ett års arbete – lämnade utslag i ett antal ärenden, har många av de drabbade tagit saken i egna händer.
I februari bildades föreningen Grupptalan mot Acta där nu över 700 kunder förbereder en gemensam talan mot bolaget.
Parallellt förbereds åtskilliga individuella stämningar på åtminstone två advokatbyråer, Kriström i Stockholm och Glimstedt i Norrköping. Båda byråerna vittnar om ett mycket stort tryck från Actas kunder.
Kunderna, varav många först under vintern förstått sitt dilemma, står dock inte inför ett enkelt beslut.
Att ta strid i frågan, och därigenom ignorera förlikningserbjudandet, innebär att kunden måste betala hela ursprungsskulden om domstolen går på Actas linje. Därutöver tillkommer dröjsmålsräntor och kostnader för själva domstolsprocessen.
De som å andra sidan accepterar erbjudandet och lägger hela historien bakom sig, går samtidigt miste om möjligheten att få ersättning för pengar många anser sig ha blivit avlurade.














Det finns 169 kommentarer på artikeln
Visar 1 till 3: