Carema har på senare tid fått våldsam kritik för sitt sätt att driva äldreboendet Koppargården i Vällingby. Politikerna i stadsdelenämnden vill kasta ut företaget efter flertal artiklar om grova missförhållanden, och enligt stadsdelsnämndens ordförande gör vanvården och falska uppgifter från Carema att det är omöjligt att lita på bolaget.

Nu kommer Dagens Nyheter med nya avslöjanden, den här gången kring äldreboendet Tallbohov i Järfälla. Enligt anställda har ledningen flyttat fokus så pass mycket mot besparingar att det inte längre går att bedriva en säker vård på anläggningen.

Carema säger om sig själva att "Vi erbjuder tjänster inom områden som behöver ha kunden i fokus i varje ögonblick av dagen. Kvaliteten i våra tjänster, utvecklingen av dem och vår långsiktighet är därför en överlevnadsfråga för oss som privat utförare. Annars förlorar vi automatiskt efterfrågan på våra tjänster."

Det är med andra ord just vad som nu är på väg att ske. Och att vårdbolag som missköter sig kastas ut är helt rätt.

Carema är inte ensamt i branschen om att få kritik. Talet om fokus på kostnader går igen. Det handlar ofta om att vinna upphandlingar med hjälp av lågt pris, sedan krävs det stenhård kostnadskontroll för att ägarna ska få ut sina vinster.

Med tanke på att det handlar om skattepengar är det självklart bra att kostnaderna hålls i schack. Men risken är uppenbar att det emellanåt går ut över kvaliteten på vården.

Carema ingår i Ambea som har en "ledande position inom sjukvård och omsorg i Norden". Företaget bytte förra våren ägare, när riskkapitalbolaget 3i på klassiskt manér sålde vidare till andra riskkapitalister. Ambea kontrolleras nu av Triton och KKR. Den senare är närmast prototypen för en internationell riskkapitalgigant, inte minst känd från striden kring livsmedelsföretaget Nabisco. Bakom riskkapitalbolaget ligger en av USAs rikaste män, Henry Kravis, som också blivit det andra Ket i KKR.

Styrelseordförande i Ambea är Mikael Lilius, känd som tidigare vd för börsbolagen Incentive och Gambro. Allra mest uppmärksamhet har han dock fått för sina enorma bonusar i det finländska el-juntebolaget Fortum. I övrigt domineras styrelsen av representanter för de båda riskkapitalägarna.

Det är hög tid för styrelsen att se till att koncernen lever upp till sina stolta programförklaringar. Annars lär bolaget tappa fler uppdrag framöver.

Men både för vårdtagarna och skattebetalarna är det en välkommen utveckling att de här aktörerna granskas hårdare.