De dramatiska vinstuppgångarna ligger vida över vad prognoserna pekat på. Facit är långt ifrån smickrande för de analytiker som ägnar sina långa dagar åt att fylla i detaljerade excelark.

Nordeas aktiestrateg Martin Guri säger till E24 att det i ”hans värld är förvånande att bolagen inte lyckats guida bättre”. Det är förvisso ett sätt att lägga över skulden på någon annan, när analytikerstaben trampat snett.

Å andra sidan har Guri säkert också rätt i att det kan vara ett tecken på att utfallet blivit betydligt bättre än vad bolagen själva räknat med. SCAs vd Jan Johansson erkände öppet att han var överraskad över den starka utvecklingen för mjukpapper, som slog alla prognoser. Samma sak hade säkerligen en hel del vd:ar kunnat säga, men det låter måhända bättre att framställa det som om man har stenhård koll.

Givetvis är det väldigt positivt att företagen kan andas ut, och lägga fram en så pass solstark rapport. Mycket starkare än så här blir en rapportperiod knappast.

Men aktiekurserna har inte alls gått i takt med de kraftiga prognosavvikelserna. Placerarna har flera gånger visat sig ligga före när det sker kraftiga förändringar, och de verkar snarare se makrooro än de fantastiska rapportsiffrorna. Det bådar inte riktigt gott för utvecklingen på aktiemarknaden.

Därtill kommer baksidan av myntet, när urstarka förbättringar längre fram i stället dyker upp som jämförelseobjekt när nya siffror ska läggas fram.